This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0466
Case C-466/22, V.B. Trade: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 29 February 2024 (request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgaria) – V.B. Trade OOD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’ – Veliko Tarnovo (Reference for a preliminary ruling – Internal market – Electronic identification and trust services for electronic transactions – Regulation (EU) No 910/2014 – Article 25 – Electronic signatures – Legal effect and evidential value in legal proceedings – Concept of ‘qualified electronic signature’)
Causa C-466/22 , V.B. Trade: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 29 febbraio 2024 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Veliko Tarnovo - Bulgaria) – V.B. Trade OOD / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo (Rinvio pregiudiziale – Mercato interno – Identificazione elettronica e servizi fiduciari per le transazioni elettroniche – Regolamento (UE) n. 910/2014 – Articolo 25 – Firme elettroniche – Effetti giuridici e valore probatorio nel procedimento giudiziario – Nozione di “firma elettronica qualificata”)
Causa C-466/22 , V.B. Trade: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 29 febbraio 2024 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Veliko Tarnovo - Bulgaria) – V.B. Trade OOD / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo (Rinvio pregiudiziale – Mercato interno – Identificazione elettronica e servizi fiduciari per le transazioni elettroniche – Regolamento (UE) n. 910/2014 – Articolo 25 – Firme elettroniche – Effetti giuridici e valore probatorio nel procedimento giudiziario – Nozione di “firma elettronica qualificata”)
GU C, C/2024/2572, 22.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2572/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/02/2024
- Date lodged:
- 12/07/2022
- Author:
- Corte di giustizia
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- bulgaro
- Type of procedure:
- Domanda pregiudiziale
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62022CJ0466
- Instruments cited in case law:
- EUROVOC descriptor:
|
Gazzetta ufficiale |
IT Serie C |
|
C/2024/2572 |
22.4.2024 |
Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 29 febbraio 2024 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Veliko Tarnovo - Bulgaria) – V.B. Trade OOD / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo
(Causa C-466/22 (1) , V.B. Trade)
(Rinvio pregiudiziale - Mercato interno - Identificazione elettronica e servizi fiduciari per le transazioni elettroniche - Regolamento (UE) n. 910/2014 - Articolo 25 - Firme elettroniche - Effetti giuridici e valore probatorio nel procedimento giudiziario - Nozione di “firma elettronica qualificata”)
(C/2024/2572)
Lingua processuale: il bulgaro
Giudice del rinvio
Administrativen sad Veliko Tarnovo
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: V.B. Trade OOD
Convenuto: Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo
Dispositivo
L’articolo 25 del regolamento (UE) n. 910/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 luglio 2014, in materia di identificazione elettronica e servizi fiduciari per le transazioni elettroniche nel mercato interno e che abroga la direttiva 1999/93/CE,
deve essere interpretato nel senso che:
i giudici degli Stati membri, qualora ricorrano le condizioni di cui all’articolo 3, punto 12, di tale regolamento, sono tenuti a riconoscere alla firma elettronica qualificata un valore probatorio equivalente a quello della firma autografa nell’ambito di quanto previsto dal sistema giuridico nazionale pertinente per tale firma autografa.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2572/oj
ISSN 1977-0944 (electronic edition)
