EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0467

Causa T-467/21: Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — DBM Videovertrieb/EUIPO — Nube (Lío) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Lío – Motivo di nullità assoluta – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

GU C 472 del 12.12.2022, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.12.2022   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 472/38


Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — DBM Videovertrieb/EUIPO — Nube (Lío)

(Causa T-467/21) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione europea figurativo Lío - Motivo di nullità assoluta - Malafede - Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»)

(2022/C 472/44)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: DBM Videovertrieb GmbH (Wesel, Germania) (rappresentanti: J. Fusbahn e D. Dawirs, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: N. Lamsters e E. Markakis, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Nube, SL (Ibiza, Spagna) (rappresentanti: J. Gracia Albero e R. Ahijón Lana, avvocati)

Oggetto

Con il suo ricorso basato sull’articolo 263 TFUE, la ricorrente chiede l’annullamento della decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 2 giugno 2021 (procedimento R 1220/2020-5).

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La DBM Videovertrieb GmbH è condannata alle spese.


(1)  GU C 382 del 20.9.2021.


Top