This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0100
Case T-100/20: Action brought on 20 February 2020 — Junqueras i Vies v Parliament
Causa T-100/20: Ricorso proposto il 20 febbraio 2020 — Junqueras i Vies / Parlamento
Causa T-100/20: Ricorso proposto il 20 febbraio 2020 — Junqueras i Vies / Parlamento
GU C 114 del 6.4.2020, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.4.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 114/19 |
Ricorso proposto il 20 febbraio 2020 — Junqueras i Vies / Parlamento
(Causa T-100/20)
(2020/C 114/21)
Lingua processuale: lo spagnolo
Parti
Ricorrente: Oriol Junqueras i Vies (Sant Joan de Vilatorrada, Spagna) (rappresentante: A. Van den Eynde Adroer, avvocato)
Convenuto: Parlamento europeo
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale prenda atto dell’introduzione tempestiva del ricorso avverso l’atto impugnato, con i suoi allegati, lo dichiari ricevibile e, nel merito della domanda, dichiari nullo e inefficace l’atto adottato da Presidente del Parlamento europeo, condannando il convenuto alle spese.
Motivi e principali argomenti
Il presente ricorso è diretto contro la decisione del Presidente del Parlamento europeo del 10 dicembre 2019, recante diniego (con rinvio alla sua decisione del 22 agosto 2019, impugnata dinanzi al Tribunale dell’Unione europea con atto introduttivo della causa T-734/19, Junqueras i Vies/Parlamento) della trattazione della domanda di tutela dell’immunità presentata dalla sig, ra Diana Riba i Giner, membro del Parlamento europeo, in rappresentanza del parlamentare dell’Unione europea sig. Oriol Junqueras i Vies.
A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce quattro motivi.
1. |
Primo motivo, basato sulla violazione degli articoli 39 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea (CDFUE) e 3, paragrafo 1, della Convenzione europea dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, degli articoli 20, 21, paragrafi 1 e 2, e 41, paragrafi 1 e 2, CDFUE, e sulla necessaria interpretazione conforme degli articoli 7 e 9 del regolamento interno del Parlamento europeo.
|
2. |
Secondo motivo, vertente sull’inosservanza della sentenza della Corte di giustizia del 19 dicembre 2019 (C-502/19, Junqueras i Vies) e della violazione del diritto alla tutela dell’immunità ai sensi dell’articolo 39 CDFUE e dell’articolo 9 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità dell’Unione europea, nonché degli articoli 7 e 9 del regolamento interno.
|
3. |
Terzo motivo, vertente sulla violazione degli articoli 7 e 9 del regolamento interno del Parlamento europeo per incompetenza del Presidente del Parlamento a decidere sulla ricevibilità o meno della domanda di tutela dell’immunità e per inosservanza della procedura in essi prevista.
|
4. |
Quarto motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 39 CDFUE, dell’articolo 9 in totum del Protocollo sui privilegi e sulle immunità dell’Unione europea e degli articoli 7 e 9 del regolamento interno del Parlamento europeo.
|