This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0682
Case T-682/17: Action brought on 2 Octobre 2017 — Khadi and Village Industries Commission v EUIPO — BNP Best Natural Products (khadi Naturprodukte aus Indien)
Causa T-682/17: Ricorso proposto il 2 ottobre 2017 — Khadi and Village Industries Commission / EUIPO — BNP Best Natural Products (khadi Naturprodukte aus Indien)
Causa T-682/17: Ricorso proposto il 2 ottobre 2017 — Khadi and Village Industries Commission / EUIPO — BNP Best Natural Products (khadi Naturprodukte aus Indien)
GU C 402 del 27.11.2017, p. 52–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.11.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 402/52 |
Ricorso proposto il 2 ottobre 2017 — Khadi and Village Industries Commission / EUIPO — BNP Best Natural Products (khadi Naturprodukte aus Indien)
(Causa T-682/17)
(2017/C 402/69)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, India) (rappresentanti: J. Guise, N. Rose, V. Ellis, solicitors)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: BNP Best Natural Products GmbH (Monaco di Baviera, Germania)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «khadi Naturprodukte aus Indien» — Marchio dell’Unione europea n. 8 216 343
Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 12/07/2017 nel procedimento R 2085/2016-5
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione impugnata e dichiarare nullo il marchio dell’Unione europea impugnato; |
— |
pronunciarsi a favore della ricorrente in merito alle spese. |
Motivi invocati
— |
Violazione dell’articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009; |
— |
La commissione di ricorso ha snaturato gli elementi di prova; |
— |
Violazione degli articoli 7, paragrafo 1, lettera g), e 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009; |
— |
Violazione dell’articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009. |