Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0520

    Causa T-520/17: Ricorso proposto il 6 agosto 2017 — Gestvalor 2040 e altri/CRU

    GU C 402 del 27.11.2017, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    06/08/2017
    Date lodged:
    06/08/2017
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    spagnolo
    Type of procedure:
    Ricorso per annullamento
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    27.11.2017   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 402/39

    Ricorso proposto il 6 agosto 2017 — Gestvalor 2040 e altri/CRU

    (Causa T-520/17)

    (2017/C 402/52)

    Lingua processuale: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrenti: Gestvalor 2040, SL (Madrid, Spagna) e altri 596 ricorrenti (rappresentante: P. Rúa Sobrino, avvocato)

    Convenuto: Comitato di risoluzione unico

    Conclusioni

    I ricorrenti chiedono al Tribunale di considerare presentato il ricorso di annullamento avverso la «decisione del Comitato di risoluzione unico, presa nella sessione esecutiva del 7 giugno 2017, relativa all’adozione del programma di risoluzione del Banco Popular Español, S.A., con codice identificativo di persona giuridica: 80H66LPTVDLM0P28XF25, diretta al FROB (SRB/EES/2017/08)» e, una volta espletate le opportune formalità:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    dichiarare l’illegittimità e l’inapplicabilità degli articoli 18 e 29 del regolamento (UE) n. 806/2014;

    —

    condannare il Comitato di risoluzione unico alle spese.

    Motivi e principali argomenti

    I motivi e i principali argomenti sono simili a quelli addotti nelle cause T-478/17, Mutualidad de la Abogacía e Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Comitato di risoluzione unico, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno e SFL/Comitato di risoluzione unico, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-483/17, García Suárez e a./Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-484/17, Fidesban e a./Comitato di risoluzione unico, T-497/17, Sánchez del Valle e Calatrava Real State 2015/Commissione e Comitato di risoluzione unico, nonché T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Commissione e Comitato di risoluzione unico.

    Top