Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0386

    Causa T-386/16: Ricorso proposto il 22 luglio 2016 — Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo/EUIPO — Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)

    GU C 383 del 17.10.2016, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    22/07/2016
    Date lodged:
    22/07/2016
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    italiano
    Type of procedure:
    Ricorso per annullamento

    17.10.2016   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 383/15

    Ricorso proposto il 22 luglio 2016 — Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo/EUIPO — Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)

    (Causa T-386/16)

    (2016/C 383/21)

    Lingua processuale: l’italiano

    Parti

    Ricorrente: Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo Snc (Caerano di San Marco, Italia) (rappresentante: B. Osti, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Zanini Porte (Corbiolo di Bosco Chiesanuova, Italia)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Titolare del marchio controverso: Ricorrente

    Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo contenente gli elementi denominativi «silente PORTE & PORTE» — Marchio dell’Unione europea n. 4 191 425.

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Decadenza

    Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 28 aprile 2016 nel procedimento R 240/2015-1.

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    in via preliminare accertare l’extra petita e per effetto rimettere la decisione alla commissione di ricorso dell’Ufficio per violazione degli articoli 75 e 76 RMUE; tenuto presente il regolamento (CE) n. 216/96 della Commissione del 5 febbraio 1996, e succ. mod. articolo 1 quinquies, in punto Deferimento di un ricorso ad una commissione che non ha già statuito sulla questione;

    —

    Nel merito: riformare la decisione impugnata e per l’effetto, condannare l’Ufficio convenuto a sopportare le spese e i costi sostenuti dal ricorrente nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso perché infondata in fatto e diritto; in ogni caso rifondere le spese, anche in via equitativa;

    —

    In via istruttoria: ordinare l’acquisizione dei fascicoli di cui ai procedimenti davanti alla Divisione di Decadenza dell’Ufficio no 000008977 C e del successivo Ricorso n. R0240/2015.

    Motivi invocati

    —

    Violazione degli articoli 75 e 76 regolamento n. 207/2009;

    —

    Violazione della regola 37 lettera (b) (i) e della regola 50 (1) regolamento n. 2868/95.
    Top