Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0326

    Causa T-326/15: Ricorso proposto il 22 giugno 2015 — DIMA Verwaltungs/UAMI (Forma di un recipiente)

    GU C 328 del 5.10.2015, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    22/06/2015
    Date lodged:
    22/06/2015
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    tedesco
    Type of procedure:
    Ricorso per annullamento
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    5.10.2015   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 328/9

    Ricorso proposto il 22 giugno 2015 — DIMA Verwaltungs/UAMI (Forma di un recipiente)

    (Causa T-326/15)

    (2015/C 328/08)

    Lingua processuale: il tedesco

    Parti

    Ricorrente: DIMA Verwaltungs GmbH (Amburgo, Germania) (rappresentante: T. Kerkhoff, avvocato)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI

    Marchio controverso interessato: marchio comunitario tridimensionale (Forma di un recipiente) — Domanda di registrazione n. 12 649 174

    Decisione impugnata: decisione della quinta commissione di ricorso dell’UAMI del 20 aprile 2015 nel procedimento R 2567/2014-5

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    ingiungere al convenuto di riprendere il procedimento di registrazione;

    —

    in subordine dichiarare che l’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento non osta alla registrazione e rinviare la causa alla commissione di ricorso;

    —

    condannare l’UAMI alle spese.

    Motivo invocato

    —

    Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.
    Top