Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0308

    Causa T-308/15: Ricorso proposto il 3 giugno 2015 — Reisenthel/UAMI (keep it easy)

    GU C 270 del 17.8.2015, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    03/06/2015
    Date lodged:
    03/06/2015
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    tedesco
    Type of procedure:
    Ricorso per annullamento
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link
    20150731043617002015/C 270/453082015TC27020150817IT01ITINFO_JUDICIAL20150603363721

    Causa T-308/15: Ricorso proposto il 3 giugno 2015 — Reisenthel/UAMI (keep it easy)

    Top

    C2702015IT3610120150603IT0045361372

    Ricorso proposto il 3 giugno 2015 — Reisenthel/UAMI (keep it easy)

    (Causa T-308/15)

    2015/C 270/45Lingua processuale: il tedesco

    Parti

    Ricorrente: Peter Reisenthel (Gilching, Germania) (rappresentante: E. Aliki Busse, avvocato)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI

    Marchio controverso interessato: Marchio comunitario denominativo «keep it easy» — Domanda di registrazione n. 12 877 924

    Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’UAMI del 26 marzo 2015 nel procedimento R 2659/2014-5

    Conclusioni

    Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    condannare l’UAMI alle spese.

    Motivo invocato

    —

    Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.
    Top