This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0574
Case T-574/14: Judgment of the General Court of 26 September 2018 — EAEPC v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Parallel trade in medicines — Agreement operating a distinction between prices charged for products intended for resale in Spain and prices charged for products intended for export to other Member States — Request for re-examination of a complaint following judgments of the Court of Justice and the General Court — Article 266 TFEU — Rejection of a complaint — No Union interest — Cessation of the anti-competitive practice — Absence of persisting anti-competitive effects — Case being dealt with by a competition authority of a Member State — Obligations in relation to the investigation of a complaint — Article 105 TFEU — Article 7 of Regulation (EC) No 1/2003 — Procedural rights of a complainant — Obligation to state reasons)
Causa T-574/14: Sentenza del Tribunale del 26 settembre 2018 — EAEPC/Commissione [«Concorrenza — Intese — Commercio parallelo di medicinali — Accordo che opera una distinzione tra i prezzi applicati in caso di rivendita in Spagna e i prezzi applicati in caso di esportazione verso altri Stati membri — Richiesta di riesame di una denuncia a seguito delle sentenze della Corte e del Tribunale — Articolo 266 TFUE — Rigetto di una denuncia — Mancanza di interesse dell’Unione — Cessazione della pratica anticoncorrenziale — Assenza di effetti anticoncorrenziali persistenti — Trattazione del caso da parte di un’autorità garante della concorrenza di uno Stato membro — Obblighi nell’istruzione di una denuncia — Articolo 105 TFUE — Articolo 7 del regolamento (CE) n. 1/2003 — Diritti procedurali del denunciante — Obbligo di motivazione»]
Causa T-574/14: Sentenza del Tribunale del 26 settembre 2018 — EAEPC/Commissione [«Concorrenza — Intese — Commercio parallelo di medicinali — Accordo che opera una distinzione tra i prezzi applicati in caso di rivendita in Spagna e i prezzi applicati in caso di esportazione verso altri Stati membri — Richiesta di riesame di una denuncia a seguito delle sentenze della Corte e del Tribunale — Articolo 266 TFUE — Rigetto di una denuncia — Mancanza di interesse dell’Unione — Cessazione della pratica anticoncorrenziale — Assenza di effetti anticoncorrenziali persistenti — Trattazione del caso da parte di un’autorità garante della concorrenza di uno Stato membro — Obblighi nell’istruzione di una denuncia — Articolo 105 TFUE — Articolo 7 del regolamento (CE) n. 1/2003 — Diritti procedurali del denunciante — Obbligo di motivazione»]
GU C 427 del 26.11.2018, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2018 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 427/37 |
Sentenza del Tribunale del 26 settembre 2018 — EAEPC/Commissione
(Causa T-574/14) (1)
(«Concorrenza - Intese - Commercio parallelo di medicinali - Accordo che opera una distinzione tra i prezzi applicati in caso di rivendita in Spagna e i prezzi applicati in caso di esportazione verso altri Stati membri - Richiesta di riesame di una denuncia a seguito delle sentenze della Corte e del Tribunale - Articolo 266 TFUE - Rigetto di una denuncia - Mancanza di interesse dell’Unione - Cessazione della pratica anticoncorrenziale - Assenza di effetti anticoncorrenziali persistenti - Trattazione del caso da parte di un’autorità garante della concorrenza di uno Stato membro - Obblighi nell’istruzione di una denuncia - Articolo 105 TFUE - Articolo 7 del regolamento (CE) n. 1/2003 - Diritti procedurali del denunciante - Obbligo di motivazione»)
(2018/C 427/45)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: European Association of Euro-Pharmaceutical Companies (EAEPC) (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: J. L. Buendía Sierra, L. Ortiz Blanco, Á. Givaja Sanz e M. Araujo Boyd, avvocati)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Castilla Contreras, F. Jimeno Fernández e C. Vollrath, agenti)
Intervenienti a sostegno della convenuta: GlaxoSmithKline plc (Brentford, Regno Unito) e GlaxoSmithKline SA (Madrid, Spagna) (rappresentanti: inizialmente I. S. Forrester, QC, e A. Komninos, avocat, successivamente A. Komninos)
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione C(2014) 3654 final della Commissione, del 27 maggio 2014, che respinge la denuncia presentata dalla ricorrente relativa a una violazione dell’articolo 101 TFUE asseritamente commessa dalla Glaxo Wellcome SA (caso COMP/AT.36957-Glaxo Wellcome).
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
Ciascuna parte sopporterà le proprie spese. |