This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0072
Case C-72/14: Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch (Netherlands) lodged on 10 February 2014 — X, interested party: Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst
Causa C-72/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof 's Hertogenbosch (Paesi Bassi) il 10 febbraio 2014 — X/Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst
Causa C-72/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof 's Hertogenbosch (Paesi Bassi) il 10 febbraio 2014 — X/Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst
GU C 142 del 12.5.2014, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.5.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 142/16 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof 's Hertogenbosch (Paesi Bassi) il 10 febbraio 2014 — X/Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst
(Causa C-72/14)
2014/C 142/21
Lingua processuale: il neerlandese
Giudice del rinvio
Gerechtshof 's Hertogenbosch
Parti
Ricorrente: X
Convenuti: Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst
Questioni pregiudiziali
1) |
Nella sentenza Fitzwilliam (1) la Corte di giustizia ha dichiarato che un certificato E101, rilasciato dall’ente designato dall’autorità competente di uno Stato membro, vincola gli enti previdenziali degli altri Stati membri, anche nel caso in cui il suo contenuto sia inesatto. Se detta decisione valga anche per casi come quello in esame, in cui non sono applicabili le regole di attribuzione del regolamento (2). |
2) |
Se, ai fini della risposta a questa questione, sia rilevante che l’organo competente non intendeva rilasciare un certificato E101, ma per motivi amministrativi abbia consapevolmente e volontariamente utilizzato documenti che, quanto a forma e contenuto, si presentavano come un certificato E101, mentre l’interessato riteneva, e poteva ragionevolmente ritenere, di aver ottenuto un certificato E101. |
(1) Sentenza del 10 febbraio 2000, FTS (C-202/97, Racc. pag. I-883).
(2) Regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati, ai lavoratori autonomi e ai loro familiari che si spostano all'interno della Comunità (GU L 149; pag. 2).