Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0613

Causa T-613/13: Ricorso proposto il 20 novembre 2013 — alfavet Tierarzneimittel/UAMI — Millet Innovation (Epibac)

GU C 39 del 8.2.2014, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
20/11/2013
Date lodged:
20/11/2013
Author:
Tribunale
Form:
Informazioni giudiziarie
Authentic language:
tedesco
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

8.2.2014   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 39/23

Ricorso proposto il 20 novembre 2013 — alfavet Tierarzneimittel/UAMI — Millet Innovation (Epibac)

(Causa T-613/13)

2014/C 39/40

Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco

Parti

Ricorrente: alfavet Tierarzneimittel GmbH (Neumünster, Germania) (rappresentante: U. Bender, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Millet Innovation SA (Loriol sur Drome, Francia)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

modificare la decisione della quarta commissione di ricorso del convenuto del 6 settembre 2013, procedimento R 1253/2012-4, nel senso di rigettare l’opposizione;

—

condannare il convenuto alle spese.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente.

Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «Epibac» per prodotti delle classi 3, 5 e 31 — Domanda di marchio comunitario n. 6 861 124.

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la Millet Innovation SA.

Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: Marchi denominativi «EPITACT» per prodotti delle classi 3, 5 e 10.

Decisione della divisione d'opposizione: parziale accoglimento dell’opposizione.

Decisione della commissione di ricorso: parziale rigetto del ricorso.

Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (CE) n. 207/2009.

Top