This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0381
Case T-381/13: Action brought on 24 July 2013 — Perfetti Van Melle v OHIM (DAISY)
Causa T-381/13: Ricorso proposto il 24 luglio 2013 — Perfetti Van Melle/UAMI (DAISY)
Causa T-381/13: Ricorso proposto il 24 luglio 2013 — Perfetti Van Melle/UAMI (DAISY)
GU C 274 del 21.9.2013, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
GU C 274 del 21.9.2013, p. 14–15
(HR)
- Date of document:
- 24/07/2013
- Date lodged:
- 24/07/2013
- Author:
- Tribunale
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- italiano
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
21.9.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 274/20 |
Ricorso proposto il 24 luglio 2013 — Perfetti Van Melle/UAMI (DAISY)
(Causa T-381/13)
2013/C 274/33
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’italiano
Parti
Ricorrente: Perfetti Van Melle SpA (Lainate, Italia) (rappresentante: P. Testa, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
|
— |
annullare la decisione della Prima Commissione di ricorso del 10 aprile 2013 nel procedimento R 427/2012-1, nella parte in cui respinge la domanda di registrazione del marchio «DAISY» per i seguenti prodotti: confetteria, pasticceria, caramelle, caramelle morbide, caramelle gommose, caramello, chewing-gum, gelatine (confetteria), liquirizia, lecca-lecca, toffee, pasticche, zucchero, cioccolato, cacao; |
|
— |
condannare l’UAMI alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio comunitario denominativo «DAISY» per prodotti della classe 30 — Domanda di marchio comunitario n. 10 267 037
Decisione dell’esaminatore: La domanda è respinta
Decisione della commissione di ricorso: Il ricorso è respinto
Motivi dedotti:
|
— |
Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera c) del regolamento n. 207/2009, perché la parola «DAISY» non ha carattere descrittivo; |
|
— |
Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera c) del regolamento n. 207/2009, perché la parola «DAISY» non è descrittiva di una caratteristica essenziale del prodotto; |
|
— |
Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b) del regolamento n. 207/2009, perché il termine «DAISY» è dotato di carattere distintivo con riferimento a prodotti dolciari. |
