Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0281

    Causa T-281/13: Ricorso proposto il 24 maggio 2013 — GOLAM/UAMI — meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)

    GU C 215 del 27.7.2013, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    GU C 215 del 27.7.2013, p. 8–8 (HR)

    27.7.2013   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 215/15


    Ricorso proposto il 24 maggio 2013 — GOLAM/UAMI — meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)

    (Causa T-281/13)

    2013/C 215/21

    Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il greco

    Parti

    Ricorrente: Sofia Golam (Atene, Grecia) (rappresentante: avv. N. Trovas)

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: meta Fackler Arzeimittel GmbH (Springe, Germania)

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    accogliere il presente ricorso avente ad oggetto l’annullamento della decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 14 marzo 2013, procedimento R 2022/2011-2

    respingere l’opposizione di cui trattasi della controinteressata e accogliere interamente la propria domanda di cui trattasi, e

    condannare la controinteressata a versare alla ricorrente le spese del presente procedimento.

    Motivi e principali argomenti

    Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

    Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «METABIOMAX» per prodotti delle classi 5, 16 e 30 — marchio comunitario n. 8885261

    Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo tedesco «metabiarex» registrato con il n. 857721, per prodotti della classe 5

    Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione

    Decisione della commissione di ricorso: annullamento parziale della decisione della divisione d’opposizione

    Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafi 1, lettera b), e 5, del regolamento del Consiglio n. 207/2009 del 26 febbraio 2009.


    Top