Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0063

    Causa T-63/13: Ricorso proposto il 5 febbraio 2013 — Three-N-Products Private/UAMI — Munindra Holding (AYUR)

    GU C 101 del 6.4.2013, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    05/02/2013
    Date lodged:
    05/02/2013
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    francese
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    6.4.2013   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 101/24

    Ricorso proposto il 5 febbraio 2013 — Three-N-Products Private/UAMI — Munindra Holding (AYUR)

    (Causa T-63/13)

    2013/C 101/52

    Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese

    Parti

    Ricorrente: Three-N-Products Private Ltd (Nuova Delhi, India) (rappresentanti: M. Thewes e T. Chevrier, avvocati)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Munindra Holding BV (Lelystad, Paesi Bassi)

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione R 2296/2011-4 della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 23 novembre 2012;

    —

    in subordine, annullare la decisione impugnata nella parte che riguarda i servizi di «consulenza in materia di rimedi a base d’erbe, alimentazione, salute e bellezza», appartenenti alla classe 44;

    —

    condannare l’UAMI e la controinteressata nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso alle spese sostenute nell’ambito del procedimento dinanzi al Tribunale e nell’ambito del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI.

    Motivi e principali argomenti

    Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo «AYUR» per prodotti e servizi delle classi 3, 5, 16 e 44 — Marchio comunitario n. 5 429 469

    Titolare del marchio comunitario: la ricorrente

    Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la Munindra Holding BV

    Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo «AYUS» registrato nel Benelux per prodotti e servizi delle classi 3, 5, 29, 30 e 31

    Decisione della divisione di annullamento: parziale accoglimento della domanda

    Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

    Motivi dedotti: violazione dell’articolo 53, paragrafo 1, lettera a) e dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento n. 207/2009

    Top