EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0722
Case T-722/13: Order of the General Court of 17 July 2014 — The Directv Group v OHIM — Bolloré (DIRECTV) (Community trade mark — Application for revocation — Withdrawal of the application for revocation — No need to adjudicate)
Causa T-722/13: Ordinanza del Tribunale del 17 luglio 2014 — The Directv Group/UAMI — Bolloré (DIRECTV) ( «Marchio comunitario — Domanda di decadenza — Ritiro di una domanda di decadenza — Non luogo a statuire» )
Causa T-722/13: Ordinanza del Tribunale del 17 luglio 2014 — The Directv Group/UAMI — Bolloré (DIRECTV) ( «Marchio comunitario — Domanda di decadenza — Ritiro di una domanda di decadenza — Non luogo a statuire» )
GU C 361 del 13.10.2014, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 17/07/2014
- Date lodged:
- 31/12/2013
- Author:
- Tribunale
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- inglese
- EUROVOC descriptor:
|
13.10.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 361/8 |
Ordinanza del Tribunale del 17 luglio 2014 — The Directv Group/UAMI — Bolloré (DIRECTV)
(Causa T-722/13) (1)
((«Marchio comunitario - Domanda di decadenza - Ritiro di una domanda di decadenza - Non luogo a statuire»))
2014/C 361/09
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: The Directv Group, Inc. (El Segundo, Stati Uniti) (rappresentante: F. Valentin, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Bolloré (Ergué Gabéric, Francia) (rappresentante: S. Legrand, avvocato)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 25 ottobre 2013 (procedimento R 1960/2012-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Bolloré e la The Directv Group, Inc.
Dispositivo
|
1) |
Non vi è più luogo a statuire sul ricorso. |
|
2) |
La ricorrente è condannata a sopportare le spese, comprese quelle sostenute dal convenuto e dall’interveniente. |
