This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0063
Case T-63/13: Judgment of the General Court of 7 November 2013 — Three-N-Products v OHIM — Munindra (AYUR) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark AYUR — Earlier Benelux word marks AYUS — Likelihood of confusion — Articles 8(1)(b) and 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-63/13: Sentenza del Tribunale del 7 novembre 2013 — Three-N-Products/UAMI — Munindra (AYUR) [ «Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio comunitario denominativo AYUR — Marchi Benelux denominativi anteriori AYUS — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009» ]
Causa T-63/13: Sentenza del Tribunale del 7 novembre 2013 — Three-N-Products/UAMI — Munindra (AYUR) [ «Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio comunitario denominativo AYUR — Marchi Benelux denominativi anteriori AYUS — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009» ]
GU C 377 del 21.12.2013, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.12.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 377/15 |
Sentenza del Tribunale del 7 novembre 2013 — Three-N-Products/UAMI — Munindra (AYUR)
(Causa T-63/13) (1)
(Marchio comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio comunitario denominativo AYUR - Marchi Benelux denominativi anteriori AYUS - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009)
2013/C 377/36
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Three-N-Products Private Ltd (Nuova Delhi, India) (rappresentanti: M. Thewes e T. Chevrier, avvocati)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: V. Melgar, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI: Munindra Holding BV (Lelystad, Paesi Bassi)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione dell’UAMI, del 23 novembre 2012 (procedimento R 2296/2011-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Munindra Holding BV e la Three-N-Products Private Ltd.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Three-N-Products Private Ltd è condannata alle spese. |