Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0357

    Causa C-357/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (Polonia) il 27 giugno 2013 — Drukarnia Multipress Sp. z o.o. w Krakowie/Minister Finansów

    GU C 274 del 21.9.2013, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    GU C 274 del 21.9.2013, p. 3–3 (HR)

    21.9.2013   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 274/5


    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (Polonia) il 27 giugno 2013 — Drukarnia Multipress Sp. z o.o. w Krakowie/Minister Finansów

    (Causa C-357/13)

    2013/C 274/09

    Lingua processuale: il polacco

    Giudice del rinvio

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

    Parti

    Ricorrente: Drukarnia Multipress Sp. z o.o. w Krakowie

    Convenuto: Minister Finansów

    Questioni pregiudiziali

    1)

    Se l’articolo 2, paragrafo 1, lettere b) e c), della direttiva 2008/7/CE del Consiglio, del 12 febbraio 2008, concernente le imposte indirette sulla raccolta di capitali (1) debba essere interpretato nel senso che una società in accomandita per azioni deve essere considerata, ai sensi di tali disposizioni, come società di capitali, se dalla natura giuridica di tale società risulta che solo una parte del suo capitale e dei soci può soddisfare i presupposti di cui all’articolo 2, paragrafo 1, lettere b) e c), della direttiva;

    2)

    Se, in caso di risposta negativa alla prima questione, l’articolo 9 della direttiva 2008/7/CE del Consiglio, del 12 febbraio 2008, concernente le imposte indirette sulla raccolta di capitali (GU L 46 del 12 febbraio 2008, pag. 11) debba essere interpretato nel senso che, attribuendo allo Stato membro il diritto di non considerare società di capitali i soggetti di cui all’articolo 2, paragrafo 2, della direttiva, esso riconosce allo Stato membro libertà di decisione in ordine all’assoggettamento di tali soggetti all’imposta sui conferimenti.


    (1)  GU L 46, pag. 11.


    Top