Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0353

    Causa T-353/12: Ricorso proposto il 6 agosto 2012 — Aleris/UAMI — Carefusion 303 (ALARIS)

    GU C 311 del 13.10.2012, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    06/08/2012
    Date lodged:
    06/08/2012
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    inglese
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    13.10.2012   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 311/12

    Ricorso proposto il 6 agosto 2012 — Aleris/UAMI — Carefusion 303 (ALARIS)

    (Causa T-353/12)

    2012/C 311/15

    Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Aleris Holding AB (Stoccolma, Svezia) (rappresentanti: avv.ti A. Kylhammar e K. Westerberg)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Carefusion 303, Inc. (San Diego, Stati Uniti d’America)

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) dell’11 maggio 2012 (R 334/2011-5), nonché il paragrafo 2 della decisione di annullamento, e pronunciare una decisione conforme all’istanza della ricorrente; e

    —

    condannare il convenuto, in quanto soccombente, a sostenere tutte le spese di giudizio e gli onorari versati dalla ricorrente nel procedimento dinanzi alla divisione di annullamento, alla commissione di ricorso e al Tribunale.

    Motivi e principali argomenti

    Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di decadenza: il marchio denominativo «ALARIS», per prodotti e servizi delle classi 10, 37 e 42 — registrazione di marchio comunitario n. 571521

    Titolare del marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Richiedente la dichiarazione di decadenza del marchio comunitario: la ricorrente

    Decisione della divisione di annullamento: parziale dichiarazione di decadenza del marchio comunitario

    Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

    Motivi dedotti: violazione dei principi fondamentali che devono essere applicati in procedimenti di decadenza per mancato uso. Violazione degli articoli 15 e 9 del regolamento n. 207/2009 del Consiglio.

    Top