Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0290

Causa T-290/12: Ricorso proposto il 29 giugno 2012 — Polonia/Commissione

GU C 250 del 18.8.2012, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
29/06/2012
Date lodged:
29/06/2012
Author:
Tribunale
Form:
Informazioni giudiziarie
Authentic language:
polacco
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

18.8.2012   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 250/18

Ricorso proposto il 29 giugno 2012 — Polonia/Commissione

(Causa T-290/12)

2012/C 250/34

Lingua processuale: il polacco

Parti

Ricorrente: Repubblica di Polonia (rappresentanti: B. Majczyna e M. Szpunar, agenti)

Convenuta: Commissione europea

Conclusioni della ricorrente

La ricorrente ha chiesto che il Tribunale voglia:

—

annullare l’articolo 1, punti 2-4, 6, 12 e 13, gli allegati I-II nonché l’articolo 2, paragrafi 1-3 in combinato disposto con l’articolo 3 del regolamento di esecuzione (UE) n. 302/2012 della Commissione, del 4 aprile 2012, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (GU UE L 99 del 5.4.2012, pag. 21);

—

condannare la Commissione europea alle spese.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso la ricorrente solleva quattro addebiti.

1)

Primo addebito riguardante

—

la violazione del principio di certezza del diritto e del principio di tutela del legittimo affidamento;

2)

Secondo addebito riguardante

—

la violazione del principio di proporzionalità;

3)

Terzo addebito riguardante

—

la violazione dell’articolo 296 TFUE a causa dell’insufficiente motivazione delle disposizioni impugnate;

4)

Quarto addebito riguardante

—

la violazione del principio di solidarietà e del principio di leale cooperazione.
Top