EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CB0134
Case C-134/12: Order of the Court (Sixth Chamber) of 10 May 2012 (reference for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Constanța, Romania) — Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea v Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central (Reference for a preliminary ruling — Charter of Fundamental Rights of the European Union — European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms — Validity of national legislation imposing salary reductions on a number of categories of civil servants — Failure to implement European Union law — Clear lack of jurisdiction of the Court of Justice)
Causa C-134/12: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 10 maggio 2012 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Constanța — Romania) — Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea/Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central (Rinvio pregiudiziale — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali — Validità di una normativa nazionale che impone diminuzioni salariali a diverse categorie di dipendenti pubblici — Omessa attuazione del diritto dell’Unione — Incompetenza manifesta della Corte)
Causa C-134/12: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 10 maggio 2012 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Constanța — Romania) — Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea/Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central (Rinvio pregiudiziale — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali — Validità di una normativa nazionale che impone diminuzioni salariali a diverse categorie di dipendenti pubblici — Omessa attuazione del diritto dell’Unione — Incompetenza manifesta della Corte)
GU C 303 del 6.10.2012, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.10.2012 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 303/9 |
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 10 maggio 2012 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Constanța — Romania) — Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea/Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central
(Causa C-134/12) (1)
(Rinvio pregiudiziale - Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea - Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali - Validità di una normativa nazionale che impone diminuzioni salariali a diverse categorie di dipendenti pubblici - Omessa attuazione del diritto dell’Unione - Incompetenza manifesta della Corte)
2012/C 303/18
Lingua processuale: il rumeno
Giudice del rinvio
Curtea de Apel Constanța
Parti
Ricorrenti: Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea
Convenuto: Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Curtea de Apel Constanța — Interpretazione degli articoli 17, paragrafo 1, 20 e 21 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea — Interpretazione dell’articolo 15, paragrafo 3, della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali — Ammissibilità di una normativa nazionale che impone diminuzioni salariali a diverse categorie di dipendenti pubblici — Violazione del diritto di proprietà e dei principi di parità di trattamento e di non discriminazione
Dispositivo
La Corte di giustizia dell’Unione europea è manifestamente incompetente a conoscere della domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Constanța (Romania), con decisione dell’8 febbraio 2012.