This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0033
Case T-33/11: Judgment of the General Court of 14 February 2012 — Peeters Landbouwmachines v OHIM — Fors MW (BIGAB) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark BIGAB — Absolute ground for refusal — No bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-33/11: Sentenza del Tribunale 14 febbraio 2012 — Peeters Landbouwmachines BV/UAMI — Fors MW (BIGAB) [ «Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio comunitario denominativo BIGAB — Impedimento assoluto alla registrazione — Insussistenza di malafede — Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» ]
Causa T-33/11: Sentenza del Tribunale 14 febbraio 2012 — Peeters Landbouwmachines BV/UAMI — Fors MW (BIGAB) [ «Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio comunitario denominativo BIGAB — Impedimento assoluto alla registrazione — Insussistenza di malafede — Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» ]
GU C 89 del 24.3.2012, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.3.2012 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 89/22 |
Sentenza del Tribunale 14 febbraio 2012 — Peeters Landbouwmachines BV/UAMI — Fors MW (BIGAB)
(Causa T-33/11) (1)
(Marchio comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio comunitario denominativo BIGAB - Impedimento assoluto alla registrazione - Insussistenza di malafede - Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009)
2012/C 89/35
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Peeters Landbouwmachines BV (Etten-Leur, Paesi Bassi) (rappresentante: P. Claassen, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: P. Geroulakos, agente)
Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: AS Fors MW (Saue, Estonia) (rappresentanti: M. Nielsen e J. Hansen, avvocati)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 4 novembre 2010 (caso R 210/ 2010-1), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Peeters Landbouwmachines BV e la AS Fors MW.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Peeters Landbouwmachines BV è condannata alle spese. |