This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0574
Order of the Court (Eighth Chamber) of 9 February 2012.#Novartis AG v Actavis Deutschland GmbH & Co KG and Actavis Ltd.#Reference for a preliminary ruling — Landgericht Düsseldorf — Interpretation of Articles 4 and 5 of Regulation (EC) No 469/2009 of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 concerning the supplementary protection certificate for medicinal products (OJ 2009 L 152, p. 1) — Scope of the certificate — Protection solely of medicinal products consisting only of the protected active ingredient or protection extended to medicinal products consisting of the protected active ingredient in combination with another active ingredient.#The first subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Medicinal products for human use — Supplementary protection certificate — Regulation (EC) No 469/2009 — Articles 4 and 5 — Sole active ingredient for which such a certificate is granted — Scope of protection — Medicinal product containing more than one active ingredient, including the active ingredient which is the subject of a certificate.#Case C‑574/11.
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 9 febbraio 2012.
Novartis AG contro Actavis Deutschland GmbH & Co KG e Actavis Ltd.
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Landgericht Düsseldorf — Interpretazione degli articoli 4 e 5 del regolamento (CE) n. 469/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, sul certificato protettivo complementare per i medicinali (GU L 152, pag. 1) — Portata del certificato — Protezione assicurata soltanto ai medicinali che contengono solamente il principio attivo protetto o protezione estesa ai medicinali che contengono il principio attivo protetto combinato ad un altro principio attivo.
Articolo 104, paragrafo 3, primo comma, del regolamento di procedura — Medicinali per uso umano — Certificato protettivo complementare — Regolamento (CE) n. 469/2009 — Articoli 4 e 5 — Principio attivo unico che ha dato luogo al rilascio di un certificato siffatto — Ampiezza della tutela — Medicinale contenente vari principi attivi tra cui quello oggetto di un certificato.
Causa C‑574/11.
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 9 febbraio 2012.
Novartis AG contro Actavis Deutschland GmbH & Co KG e Actavis Ltd.
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Landgericht Düsseldorf — Interpretazione degli articoli 4 e 5 del regolamento (CE) n. 469/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, sul certificato protettivo complementare per i medicinali (GU L 152, pag. 1) — Portata del certificato — Protezione assicurata soltanto ai medicinali che contengono solamente il principio attivo protetto o protezione estesa ai medicinali che contengono il principio attivo protetto combinato ad un altro principio attivo.
Articolo 104, paragrafo 3, primo comma, del regolamento di procedura — Medicinali per uso umano — Certificato protettivo complementare — Regolamento (CE) n. 469/2009 — Articoli 4 e 5 — Principio attivo unico che ha dato luogo al rilascio di un certificato siffatto — Ampiezza della tutela — Medicinale contenente vari principi attivi tra cui quello oggetto di un certificato.
Causa C‑574/11.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:68
- Date of document:
- 09/02/2012
- Date lodged:
- 16/11/2011
- Author:
- Corte di giustizia
- Country or organisation from which the request originates:
- Germania
- Form:
- Ordinanza
- Authentic language:
- tedesco
- Type of procedure:
- Domanda pregiudiziale
- Judge-Rapporteur:
- Toader
- Advocate General:
- Trstenjak
- National court:
-
*A9* Landgericht Düsseldorf, Beschluss vom 08/11/2011 (4 b O 66/11)
- Treaty:
- Trattato sul funzionamento dell’Unione europea
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 32009R0469 A04
- Interprets 32009R0469 A05
- Instruments cited in case law:
-
- 31991Q0704(02)-A104P3L1: N 16
- 32009R0469-A01: N 3
- 32009R0469-A02: N 4
- 32009R0469-A03: N 5
- 32009R0469-A04: N 1 6 15 17 - 21
- 32009R0469-A05: N 1 7 15 17 - 21
- 62010CJ0322: N 18
- 62010CJ0422: N 18
- 62010CO0630: N 18
- 62011CO0006: N 18
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Seitz, Claudia: Arzneimittelrecht: Schutzumfang eines ergänzenden Schutzzertifikats, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2012 p.432-433
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 9 febbraio 2012 —
Novartis / Actavis Deutschland e Actavis
(causa C‑574/11)
«Articolo 104, paragrafo 3, primo comma, del regolamento di procedura — Medicinali per uso umano — Certificato protettivo complementare — Regolamento (CE) n. 469/2009 — Articoli 4 e 5 — Principio attivo unico che ha dato luogo al rilascio di un certificato siffatto — Ampiezza della tutela — Medicinale contenente vari principi attivi tra cui quello oggetto di un certificato»
Ravvicinamento delle legislazioni — Legislazioni uniformi — Proprietà industriale e commerciale — Diritto di brevetto — Certificato protettivo complementare per i medicinali — Protezione conferita dal certificato — Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 469/2009, artt. 4 e 5) (v. punti 18-21, dispositivo)
Oggetto
| Domanda di pronuncia pregiudiziale — Landgericht Düsseldorf — Interpretazione degli articoli 4 e 5 del regolamento (CE) n. 469/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, sul certificato protettivo complementare per i medicinali (GU L 152, pag. 1) — Portata del certificato — Protezione assicurata soltanto ai medicinali che contengono solamente il principio attivo protetto o protezione estesa ai medicinali che contengono il principio attivo protetto combinato ad un altro principio attivo. |
Dispositivo
|
|
Gli articoli 4 e 5 del regolamento (CE) n. 469/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, sul certificato protettivo complementare per i medicinali, devono essere interpretati nel senso che, allorché un «prodotto» consistente in un principio attivo era protetto da un brevetto di base e il titolare di quest’ultimo poteva fondarsi sulla protezione conferita da detto brevetto nei confronti del «prodotto» di cui trattasi per opporsi alla commercializzazione di un medicinale contenete il predetto principio attivo combinato ad un altro o diversi altri principi attivi, un certificato protettivo complementare rilasciato per lo stesso «prodotto» può, successivamente alla scadenza del brevetto di base, consentire al suo titolare di opporsi alla commercializzazione da parte di un terzo di un medicinale contenente tale prodotto per un uso del «prodotto», in quanto medicinale, che sia stato autorizzato prima della scadenza del certificato in questione. |
