Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0061

    Causa C-61/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte di Appello di Trento (Italia) il 10 febbraio 2011 — Procedimento penale a carico di El Dridi Hassen alias Karim Soufi

    GU C 113 del 9.4.2011, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    10/02/2011
    Author:
    Corte di giustizia
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    italiano
    Type of procedure:
    Domanda pregiudiziale
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • request for interpretation 32008L0115 articolo 15
    • request for interpretation 32008L0115 articolo 16
    Link

    9.4.2011   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 113/8

    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte di Appello di Trento (Italia) il 10 febbraio 2011 — Procedimento penale a carico di El Dridi Hassen alias Karim Soufi

    (Causa C-61/11)

    2011/C 113/16

    Lingua processuale: l’italiano

    Giudice del rinvio

    Corte di Appello di Trento

    Parte nella causa principale

    El Dridi Hassen alias Karim Soufi

    Questioni pregiudiziali

    Se, alla luce dei principi di leale collaborazione, dell’effetto utile di conseguimento degli scopi della direttiva e di proporzionalità, adeguatezza e ragionevolezza della pena, gli artt. 15 e 16 della direttiva 2008/115/CE (1) ostino:

    1)

    alla possibilità che venga sanzionata penalmente la violazione di un passaggio intermedio della procedura amministrativa di rimpatrio, prima che essa sia completata con il ricorso al massimo rigore coercitivo ancora possibile amministrativamente;

    2)

    alla possibilità che venga punita con la reclusione sino a quattro anni la mera mancata cooperazione dell’interessato alla procedura di espulsione, ed in particolare l’ipotesi di inosservanza al primo ordine di allontanamento emanato dall’autorità amministrativa.

    (1)  GU L 348, pag. 98.

    Top