EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0289
Judgment of the Court (Third Chamber) of 3 May 2012. # Legris Industries SA v European Commission. # Appeal - Competition - Cartels - Copper fittings and Copper alloy fittings Sector -Commission decision finding an infringement of Article 81 EC - Fines - Parent companies and subsidiaries - Whether unlawful conduct attributable. # Case C-289/11 P.
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 maggio 2012.
Legris Industries SA contro Commissione europea.
Impugnazione - Concorrenza - Intese - Settore dei raccordi in rame e in lega di rame - Decisione della Commissione che accerta una violazione dell'articolo 81 CE - Ammende - Società controllante e controllata - Imputabilità del comportamento illecito.
Causa C-289/11 P.
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 maggio 2012.
Legris Industries SA contro Commissione europea.
Impugnazione - Concorrenza - Intese - Settore dei raccordi in rame e in lega di rame - Decisione della Commissione che accerta una violazione dell'articolo 81 CE - Ammende - Società controllante e controllata - Imputabilità del comportamento illecito.
Causa C-289/11 P.
Raccolta della Giurisprudenza 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:270
- Date of document:
- 03/05/2012
- Date lodged:
- 06/06/2011
- Author:
- Corte di giustizia
- Country or organisation from which the request originates:
- Francia
- Form:
- Sentenza
- Authentic language:
- francese
- Type of procedure:
- Impugnazione - irricevibile, Ricorso per annullamento
- Judge-Rapporteur:
- Juhász
- Advocate General:
- Mengozzi
- Treaty:
- Trattato sul funzionamento dell’Unione europea
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62006TJ0376
- Instruments cited in case law:
-
- 11997M006-P2: N 36
- 12007P006: N 36
- 12008E/PRO/03-A58: N 33
- 12008E101: N 45
- 31991Q0704(02)-A113P2: N 33
- 31991Q0704(02)-A42P2: N 35
- 32003R0001-A23: N 4
- 32003R0001-A31: N 6
- 62005CJ0305: N 36
- 62006TJ0376: N 1 - 68
- 62007CJ0425: N 51
- 62008CJ0097: N 45
- 62009CJ0521: N 33 45 - 47 53
- Notes relating to the decision:
-
- 3. Robin, Catherine: Présomption d’influence déterminante. Même si elle est difficile à renverser, la présomption selon laquelle la société mère qui dispose de la quasitotalité du capital social de sa filiale exerce sur elle une influence déterminante reste réfragable. Il relève du pouvoir d’appréciation du Tribunal de considérer comme suffisante ou non l’argumentation avancée par les entreprises pour renverser cette présomption, cette question n’étant pas soumise au contrôle de la Cour, sauf dans les cas d’inexactitude matérielle ou dénaturation des éléments de preuve, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2012 nº 33 p.24
- 2. Sarrazin, Cyril: Contrôle de pleine juridiction : La CJUE rejette deux pourvois et déclare notamment irrecevable un premier moyen commun aux deux recours concernant l’illégalité du cumul des pouvoirs d’instruction et de sanction de la Commission, au titre de la mise en œuvre de l’article 101 TFUE (Legris Industries - Comap), Concurrences : revue des droits de la concurrence 2012 nº 3 p.88-89
- 1. Oest, Isabel: EuGH bestätigt: Mütter haften für Kartellverstöße ihrer Töchter, Betriebs-Berater 2012 p.1229
- Subject matter:
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 maggio 2012 –
Legris Industries / Commissione
(causa C‑289/11 P)
«Impugnazione Concorrenza – Intese – Settore dei raccordi in rame e in lega di rame – Decisione della Commissione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE – Ammende – Società controllante e sua controllata – Imputabilità del comportamento illecito»
1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità – Entrata in vigore del Trattato di Lisbona – Fatto nuovo che giustifica la proposizione tardiva di una censura vertente sulla violazione del diritto ad un processo equo – Esclusione (Art. 6, § 2, TUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento di procedura della Corte, artt. 42, § 2, e 113, § 2) (v. punti 33, 35-36)
2. Concorrenza – Norme dell’Unione – Infrazioni – Imputazione – Società controllante e sue controllate – Unità economica – Criteri di valutazione – Presunzione di un’influenza determinante esercitata dalla società controllante sulle controllate da essa detenute al 100% – Presunzione relativa – Onere della prova (Art. 101 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 23, § 2) (v. punti 45-47)
3. Impugnazione – Motivi di ricorso / d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 51, 53)
Oggetto
| Impugnazione della sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 24 marzo 2011 – Legris Industries/Commissione (T‑376/06), con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento parziale della decisione C(2006) 4180 def. della Commissione, del 20 settembre 2006, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 (CE) e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (procedimento COMP/F‑1/38.121 – Raccordi) – Settore dei raccordi in rame e in lega di rame – Violazione del diritto a un giudice indipendente ed imparziale – Imputabilità del comportamento illecito – Violazione dei principi della parità di trattamento, di responsabilità personale e di individualità delle pene – Snaturamento degli elementi di prova. |
Dispositivo
|
1) |
L’impugnazione è respinta. |
|
2) |
La Legris Industries SA è condannata alle spese. |
