This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0413
Order of the President of the General Court of 13 April 2011. # Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA v European Commission. # Application for interim measures - Competition - Commission decision imposing a fine - Bank guarantee - Application for suspension of operation - Pecuniary damage - No exceptional circumstances - No urgency. # Case T-413/10 R.
Ordinanza del presidente del Tribunale del 13 aprile 2011.
Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA contro Commissione europea.
Procedimento sommario - Concorrenza - Decisione della Commissione che infligge un’ammenda - Garanzia bancaria - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Danno pecuniario - Insussistenza di circostanze eccezionali - Insussistenza dell’urgenza.
Causa T-413/10 R.
Ordinanza del presidente del Tribunale del 13 aprile 2011.
Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA contro Commissione europea.
Procedimento sommario - Concorrenza - Decisione della Commissione che infligge un’ammenda - Garanzia bancaria - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Danno pecuniario - Insussistenza di circostanze eccezionali - Insussistenza dell’urgenza.
Causa T-413/10 R.
Raccolta della Giurisprudenza 2011 II-00112*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:179
- Date of document:
- 13/04/2011
- Date lodged:
- 16/09/2010
- Author:
- Tribunale
- Country or organisation from which the request originates:
- Portogallo
- Form:
- Ordinanza
- Authentic language:
- portoghese
- Type of procedure:
- Domanda di provvedimenti provvisori - infondata, Ricorso per annullamento
- Applicant:
- Persona privata
- Defendant:
- Commissione europea, Istituzioni e gli organismi dell’UE
- Judge-Rapporteur:
- Jaeger
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E256-P1: N 9
- 12008E278: N 9
- 12008E279: N 9
- 31991Q0530-A104P2: N 9
- 52006XC0901(01)-A35: N 41
- 61982CO0107: N 21
- 61991CO0213: N 14
- 61994TO0295: N 22
- 61995CO0149: N 11
- 61996CO0268: N 10
- 61998TO0191: N 22
- 61999CO0335: N 14 37
- 61999CO0364: N 36 37
- 62000CO0361: N 21
- 62000CO0445: N 10
- 62000CO0471: N 15
- 62000TO0241: N 37
- 62000TO0339: N 15
- 62001CO0007: N 21
- 62001TO0195: N 14
- 62002TO0034: N 14
- 62002TO0181: N 14 15
- 62003TO0079: N 21 22
- 62003TO0252: N 27
- 62006CO0459: N 11
- 62006TO0011: N 37
- 62008TO0195: N 53
- 62009TO0392: N 29
- 62009TO0410: N 30
- 62010TO0030: N 16 21 25 26 30 49
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Winckler, Charlotte: Des éclaircissements sur la dispense de garanties bancaires comme condition au non-recouvrement d’une amende pendant la durée d’une procédure en annulation, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2011 nº 28 p.72-74
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Ordinanza del Presidente del Tribunale 13 aprile 2011 – Socitrel / Commissione
(causa T‑413/10 R)
«Procedimento sommario – Concorrenza – Decisione della Commissione che infligge un’ammenda – Garanzia bancaria – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Danno pecuniario – Insussistenza di circostanze eccezionali – Insussistenza dell’urgenza»
1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco – Potere discrezionale del giudice del procedimento sommario (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 10-11)
2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario – Situazione tale da mettere in pericolo l’esistenza della società richiedente (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 14-16, 18)
3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Sospensione dell’esecuzione dell’obbligo di costituire una garanzia bancaria imposto quale condizione per non procedere al recupero immediato di un’ammenda – Presupposti per la concessione – Circostanze eccezionali – Onere della prova (Art. 278 TFUE) (v. punti 21-22, 25-27, 29)
4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Sospensione dell’esecuzione dell’obbligo di costituire una garanzia bancaria imposto quale condizione per non procedere al recupero immediato di un’ammenda – Presupposti per la concessione – Circostanze eccezionali – Danno grave ed irreparabile – Considerazione della situazione finanziaria del gruppo al quale appartiene l’impresa (Art. 278 TFUE) (v. punti 36-37)
5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Sospensione dell’esecuzione dell’obbligo di costituire una garanzia bancaria imposto quale condizione per non procedere al recupero immediato di un’ammenda – Presupposti per la concessione – Circostanze eccezionali – Rischio di mettere in pericolo la società richiedente – Onere della prova (Art. 278 TFUE) (v. punti 44-46)
6. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Rilevanza della negligenza del richiedente (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punto 53)
Oggetto
| Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione 30 giugno 2010, C (2010) 4387 def., relativa ad un procedimento ai sensi dell’art. 101 TFUE e dell’art. 53 dell’accordo SEE (caso COMP/38.344 – Acciaio da precompressione), nonché domanda di dispensa dall’obbligo di costituire una garanzia bancaria per evitare la riscossione immediata dell’ammenda inflitta in forza dell’art. 2 di detta decisione. |
Dispositivo
|
1) |
La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. |
|
2) |
Le spese sono riservate. |
