Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TB0453

    Causa T-453/10: Ordinanza del Tribunale del 6 marzo 2012 — Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Commissione ( «Ricorso di annullamento — FEOGA, FEAGA e Feader — Spese effettuate dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord — Spese escluse dal finanziamento dell’Unione europea — Autorità regionale — Mancanza di incidenza diretta — Irricevibilità» )

    GU C 138 del 12.5.2012, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.5.2012   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 138/17


    Ordinanza del Tribunale del 6 marzo 2012 — Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Commissione

    (Causa T-453/10) (1)

    (Ricorso di annullamento - FEOGA, FEAGA e Feader - Spese effettuate dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord - Spese escluse dal finanziamento dell’Unione europea - Autorità regionale - Mancanza di incidenza diretta - Irricevibilità)

    (2012/C 138/33)

    Lingua processuale: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development (Belfast; Regno Unito) (rappresentanti: K. Brown, solicitor, e D. Wyatt, QC)

    Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: P. Van den Wyngaert, P. Rossi e G. von Rintelen, agenti)

    Oggetto

    Ricorso diretto all’annullamento parziale della decisione 2010/399/UE della Commissione, del 15 luglio 2010, che esclude dal finanziamento dell’Unione europea alcune spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Garanzia, del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU L 184, pag. 6)

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

    2)

    La Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development è condannata alle spese.


    (1)  GU C 328 del 4.12.2010.


    Top