Agħżel il-karatteristiċi sperimentali li tixtieq tipprova

Dan id-dokument hu mislut mis-sit web tal-EUR-Lex

Dokument 62010TA0415

    Causa T-415/10: Sentenza del Tribunale del 20 marzo 2013 — Nexans Francia/Impresa comune Fusion for Energy ( «Appalti pubblici di forniture — Procedura di gara d’appalto dell’impresa comune Fusion for Energy — Fornitura di materiale elettrico — Rigetto dell’offerta di un offerente — Procedura aperta — Offerta che comporta riserve — Certezza del diritto — Legittimo affidamento — Proporzionalità — Conflitto di interessi — Decisione di attribuzione — Ricorso per annullamento — Difetto di pregiudizio diretto — Irricevibilità — Responsabilità non contrattuale» )

    GU C 129 del 4.5.2013, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.5.2013   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 129/16


    Sentenza del Tribunale del 20 marzo 2013 — Nexans Francia/Impresa comune Fusion for Energy

    (Causa T-415/10) (1)

    (Appalti pubblici di forniture - Procedura di gara d’appalto dell’impresa comune Fusion for Energy - Fornitura di materiale elettrico - Rigetto dell’offerta di un offerente - Procedura aperta - Offerta che comporta riserve - Certezza del diritto - Legittimo affidamento - Proporzionalità - Conflitto di interessi - Decisione di attribuzione - Ricorso per annullamento - Difetto di pregiudizio diretto - Irricevibilità - Responsabilità non contrattuale)

    2013/C 129/30

    Lingua processuale: il francese

    Parti

    Ricorrente: Nexans Francia (Parigi, Francia) (rappresentanti: J.-P. Tran Thiet, J.-F. Le Corre e M. Pigeat, avvocati)

    Convenuta: Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione (Barcellona, Spagna) (rappresentanti: A. Verpont, agente, assistito da C. Kennedy-Loest, T. Christopher, solicitors, J. Derenne, N. Pourbaix, avvocati, e M. Farley, solicitor)

    Oggetto

    Da una parte, domanda di annullamento della decisione che respinge l’offerta presentata dalla ricorrente nonché della decisione di attribuire l’appalto ad un altro offerente e, dall’altra, domanda di risarcimento danni

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    Nexans Francia è condannata alle spese, ivi comprese quelle afferenti il procedimento sommario.


    (1)  GU C 301 del 6.11.2010.


    Fuq