Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0253

Cause riunite T-253/09 e T-254/09: Ordinanza del Tribunale 9 dicembre 2010 — Wilo/UAMI (Carter a faccette di un motore elettrico e rappresentazione di faccette verdi) [ Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario tridimensionale — Carter a faccette di un motore elettrico — Domanda di marchio comunitario figurativo che rappresenta faccette verdi — Impedimento assoluti alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009] ]

GU C 30 del 29.1.2011, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.1.2011   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 30/37


Ordinanza del Tribunale 9 dicembre 2010 — Wilo/UAMI (Carter a faccette di un motore elettrico e rappresentazione di faccette verdi)

(Cause riunite T-253/09 e T-254/09) (1)

(Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario tridimensionale - Carter a faccette di un motore elettrico - Domanda di marchio comunitario figurativo che rappresenta faccette verdi - Impedimento assoluti alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009])

2011/C 30/66

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Wilo SE (Dortmund, Germania) (rappresentante: avv. G. Braun)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: B. Schmidt e P. Quay, agenti)

Oggetto

Due ricorsi proposti contro le decisioni della prima commissione di ricorso dell’UAMI 30 marzo 2009 (procedimenti R 1184/2008-1 e R 1196/2008-1) relative alle domande di registrazione di un segno tridimensionale costituito dalla forma di un carter a faccette di un motore elettrico e di un segno figurativo che rappresenta faccette verdi.

Dispositivo

1)

I ricorsi sono respinti.

2)

La Wilo SE è condannata alle spese.


(1)  GU C 205 del 29.8.2009.


Top