This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CO0333
Order of the Court (Sixth Chamber) of 27 November 2009.#Sophie Noël v SCP Brouard Daude and Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.#Reference for a preliminary ruling: Conseil de prud'hommes de Caen - France.#Reference for a preliminary ruling - European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms - International Covenant on Civil and Political Rights - Principle of equal treatment - Redundancy for economic reasons - No link with Community law - The Court of Justice’s manifest lack of jurisdiction.#Case C-333/09.
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 27 novembre 2009.
Sophie Noël contro SCP Brouard Daude e Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.
Domanda di pronuncia pregiudiziale: Conseil de prud'hommes de Caen - Francia.
Rinvio pregiudiziale - Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali - Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici - Principio di parità di trattamento - Licenziamento per motivi economici - Mancanza di collegamento con il diritto comunitario - Manifesta incompetenza della Corte.
Causa C-333/09.
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 27 novembre 2009.
Sophie Noël contro SCP Brouard Daude e Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.
Domanda di pronuncia pregiudiziale: Conseil de prud'hommes de Caen - Francia.
Rinvio pregiudiziale - Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali - Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici - Principio di parità di trattamento - Licenziamento per motivi economici - Mancanza di collegamento con il diritto comunitario - Manifesta incompetenza della Corte.
Causa C-333/09.
Raccolta della Giurisprudenza 2009 I-00205*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:738
- Date of document:
- 27/11/2009
- Date lodged:
- 20/08/2009
- Author:
- Corte di giustizia
- Country or organisation from which the request originates:
- Francia
- Form:
- Ordinanza
- Authentic language:
- francese
- Type of procedure:
- Domanda pregiudiziale - irricevibile
- Judge-Rapporteur:
- Lõhmus
- Advocate General:
- Mengozzi
- National court:
-
*A9* Conseil de prud'hommes de Caen, jugement du 11/06/2009 (F08/00653)
- Treaty:
- Trattato che istituisce la Comunità economica europea
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31991Q0704(02)-A92P1: N 9 13
- 61995CJ0299: N 10
- 62004CO0328: N 11
- 62006CJ0427: N 10
- 62006CO0302: N 11
- 62008CO0287: N 11
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Banu, Mihai: Trimitere preliminară. Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Pactul internaţional cu privire la drepturile civile şi politice. Principiul egalităţii de tratament. Concediere pe motive economice. Absenţa legăturii cu dreptul comunitar. Necompetenţă vădită a Curţii, Revista românã de drept comunitar 2010 nº 5 p.173
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 27 novembre 2009 – Noël / SCP Brouard Daude, liquidatore incaricato relativamente alla liquidazione giudiziaria della Pronuptia Boutiques Province et Centre de Gestion et d’Étude AGS IDF EST
(causa C‑333/09)
«Rinvio pregiudiziale – Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali – Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici – Principio di parità di trattamento – Licenziamento per motivi economici – Mancanza di collegamento con il diritto comunitario – Manifesta incompetenza della Corte»
Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Questione sollevata nel corso di una controversia relativa all’applicazione di una normativa nazionale non rientrante nell’ambito di applicazione del diritto comunitario – Esclusione (Art. 234 CE) (v. punti 10-13)
Oggetto
| Domanda di pronuncia pregiudiziale – Conseil de Prud’hommes de Caen (Francia) – Interpretazione dell’art. 14 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali – Interpretazione dell’art. 26 del Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici – Licenziamento per motivi economici – Licenziamento per motivi personali – Disposizioni nazionali asseritamente contrarie alle summenzionate norme – Violazione del principio di parità di trattamento. |
Dispositivo
|
1) |
La Corte di giustizia delle Comunità europee è manifestamente incompetente a risolvere le questioni sollevate dal Conseil de prud’hommes de Caen con decisione dell’11 giugno 2009. |
