This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TO0444
Order of the President of the Court of First Instance of 19 February 2008.#Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) v Commission of the European Communities.#Interim measures - Application for stay of execution - Submission of the application - Inadmissibility - Association - Financial loss - Lack of urgency.#Case T-444/07 R.
Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado del 19 febbraio 2008.
Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) contro Commissione delle Comunità europee.
Procedimento sommario - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Presentazione della domanda - Irricevibilità - Associazione - Danno patrimoniale - Mancanza d’urgenza.
Causa T-444/07 R.
Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado del 19 febbraio 2008.
Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) contro Commissione delle Comunità europee.
Procedimento sommario - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Presentazione della domanda - Irricevibilità - Associazione - Danno patrimoniale - Mancanza d’urgenza.
Causa T-444/07 R.
Raccolta della Giurisprudenza 2008 II-00027*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:47
- Date of document:
- 19/02/2008
- Date lodged:
- 16/01/2008
- Author:
- Tribunale
- Country or organisation from which the request originates:
- Francia
- Form:
- Ordinanza
- Authentic language:
- francese
- Type of procedure:
- Domanda di provvedimenti provvisori, Ricorso per annullamento
- Applicant:
- Persona privata
- Defendant:
- Istituzioni e gli organismi dell’UE, Commissione europea
- Judge-Rapporteur:
- Pelikánová
- Treaty:
- Trattato che istituisce la Comunità economica europea
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E147: N 1
- 11997E159-L1: N 1
- 11997E225-P1: N 17
- 11997E242: N 17
- 11997E243: N 17
- 31988R2052: N 2
- 31988R4253: N 2 4
- 31988R4253-A24: N 5
- 31988R4255: N 2
- 31988R4255-A06P1: N 3
- 31988R4255-A09: N 4
- 31991Q0530-A104P1: N 17
- 31991Q0530-A104P2: N 18 24 33
- 31991Q0530-A104P3: N 24
- 31999R1260-A52: N 4
- 31999R1784-A11: N 4
- 61965CO0018: N 23
- 61990CO0051: N 39
- 61995CO0149: N 19
- 61996CO0268: N 18
- 61999CO0335: N 36 40
- 62000CO0445: N 18
- 62000CO0471: N 37
- 62000TO0236: N 25 30
- 62000TO0241: N 40
- 62000TO0339: N 37
- 62001CO0007: N 41 49
- 62001TO0151: N 36
- 62001TO0192: N 40
- 62001TO0306: N 25 30 50
- 62002CO0232: N 38
- 62002TO0034: N 36
- 62002TO0181: N 37
- 62003TO0175: N 25
- 62004TO0316: N 51
- 62005TO0085: N 25
- 62006CO0459: N 19
- 62006TO0069: N 51
- 62006TO0346: N 36
- 62007TO0031: N 39 51
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Simon, Denys: Modalités de la demande de sursis à exécution, Europe 2008 Avril Comm. nº 106 p.12 (FR)
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Ordinanza del Presidente del Tribunale 19 febbraio 2008 – CPEM / Commissione
(causa T-444/07 R)
«Procedimento sommario – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Presentazione della domanda – Irricevibilità – Associazione – Danno patrimoniale – Mancanza d’urgenza»
1. Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso – Requisiti di forma (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, nn. 2 e 3) (v. punti 24-25, 30-33)
2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Situazione tale da mettere in pericolo l’esistenza della società ricorrente (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 36-43)
3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 50-52)
Oggetto
| Domanda di sospensione dell’esecuzione della nota di addebito 17 dicembre 2007, n. 3240912189, relativa alla decisione della Commissione 4 ottobre 2007, C (2007) 4645, recante soppressione del contributo concesso dal Fondo Sociale Europeo (FSE) a favore del CPEM dalla decisione 17 agosto 1999, C (1999) 2645 |
Dispositivo
1) La domanda di provvedimenti urgenti è respinta.
2) Le spese sono riservate.
