Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007TN0453

    Causa T-453/07: Ricorso proposto l' 11 dicembre 2007 — Dylog Italia/UAMI — GSI Office Management (IP Manager)

    GU C 37 del 9.2.2008, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/12/2007
    Date lodged:
    11/12/2007
    Author:
    Tribunale di primo grado
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    inglese
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    9.2.2008   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 37/33

    Ricorso proposto l'11 dicembre 2007 — Dylog Italia/UAMI — GSI Office Management (IP Manager)

    (Causa T-453/07)

    (2008/C 37/52)

    Lingua processuale: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Dylog Italia (Torino) (rappresentante: avv. A. Ruo)

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: GSI Office Management GmbH (Planegg, Germania)

    Conclusioni della ricorrente

    —

    Annullamento della decisione della prima commissione di ricorso 27 settembre 2007, R982/2005-4, nella parte in cui essa dichiara l'insussistenza del rischio di confusione per tutti i servizi per i quali è richiesta la registrazione nelle classi 35, 38 e per i servizi della classe 42 ritenuti simili ai beni coperti dal precedente marchio italiano;

    —

    In via subordinata, annullamento della decisione impugnata per la parte in cui la commissione di ricorso ha accertato l'insussistenza del rischio di confusione per tutti i servizi della classe 38 ed i servizi della classe 42 ritenuti simili ai beni coperti dal precedente marchio italiano;

    —

    Condanna dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (UAMI) alle spese sostenute dalla ricorrente, conformemente all'art. 87, n. 2, del regolamento di procedura del Tribunale di primo grado.

    Motivi e principali argomenti

    Richiedente il marchio comunitario: GSI Office Management GmbH

    Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio nominativo comunitario «IP MANAGER» per servizi delle classi 35, 36, 38, 41 e 42 — domanda n. 2 177 277

    Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: La ricorrente

    Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: Marchi denominativi precedenti nazionali e internazionali «MANAGER» per beni delle classi 9, 16, 35, 37, 39, 41 e 42 e marchio denominativo nazionale «HOTEL MANAGER» per beni e servizi delle classi 9 e 42

    Decisione della divisione di opposizione: Rigetto integrale dell'opposizione

    Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso

    Motivi dedotti: Violazione dell'art. 8 del regolamento (CE) n. 40/94.

    Top