This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TO0297
Order of the President of the Court of First Instance of 2 May 2007. # IPK International - World Tourism Marketing Consultants GmbH v Commission of the European Communities. # Interim measures - Article 256 EC - Subject-matter of the application - Admissibility - Lack of urgency. # Case T-297/05 R.
Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado del 2 maggio 2007.
IPK International - World Tourism Marketing Consultants GmbH contro Commissione delle Comunità europee a. contro
Procedimento sommario - Art. 256 CE - Oggetta della domanda - Ricevibilità - Assenza di urgenza.
Causa T-297/05 R.
Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado del 2 maggio 2007.
IPK International - World Tourism Marketing Consultants GmbH contro Commissione delle Comunità europee a. contro
Procedimento sommario - Art. 256 CE - Oggetta della domanda - Ricevibilità - Assenza di urgenza.
Causa T-297/05 R.
Raccolta della Giurisprudenza 2007 II-00037*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:118
Ordinanza del Presidente del Tribunale 2 maggio 2007 – IPK International – World Tourism Marketing Consultants / Commissione
(causa T‑297/05 R)
«Procedimento sommario – Art. 256 CE – Oggetto della domanda – Ricevibilità – Assenza di urgenza»
1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Domanda volta a ottenere la sospensione dell’esecuzione forzata di una decisione che comporta un obbligo pecuniario – Domanda volta, in realtà, a ottenere la sospensione dell’esecuzione di un’altra decisione che produce effetti sulla situazione finanziaria della società ricorrente (Artt. 242 CE e 256 CE) (v. punti 18, 21‑24)
2. Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Ricorso – Requisiti di forma (Regolamento di procedura del Tribunale, artt. 44, n. 1, lett. c), e 104, n. 2) (v. punti 33‑39)
3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – «Fumus boni juris» – Urgenza – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 42‑43)
4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Carattere particolarmente serio del «fumus boni juris» (Artt. 225, n. 1, CE, 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 51‑61)
Oggetto
Domanda diretta ad ottenere la sospensione dell’esecuzione forzata della decisione della Commissione 4 dicembre 2006, C (2006) 6452, relativa al recupero di una somma di EUR 318 000 percepita dalla richiedente per il progetto Ecodata a titolo di acconto |
Dispositivo
|
La domanda di provvedimenti urgenti è respinta. |
|
Le spese sono riservate. |