This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61981CJ0058
Judgment of the Court of 9 June 1982. # Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxembourg. # Failure of a State to fulfil its obligations - Equal pay. # Case 58/81.
Sentenza della Corte del 9 giugno 1982.
Commissione delle Comunità europee contro Granducato del Lussemburgo.
Inadempimento di uno Stato membro - parità di retribuzione.
Causa 58/81.
Sentenza della Corte del 9 giugno 1982.
Commissione delle Comunità europee contro Granducato del Lussemburgo.
Inadempimento di uno Stato membro - parità di retribuzione.
Causa 58/81.
Raccolta della Giurisprudenza 1982 -02175
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1982:215
- Date of document:
- 09/06/1982
- Date lodged:
- 16/03/1981
- Author:
- Corte di giustizia
- Country or organisation from which the request originates:
- Lussemburgo
- Form:
- Sentenza
- Authentic language:
- francese
- Type of procedure:
- Ricorso per inadempimento - fondato
- Defendant:
- Lussemburgo
- Observations:
- Dati provvisori
- Judge-Rapporteur:
- Mackenzie Stuart
- Advocate General:
- VerLoren van Themaat
- Treaty:
- Trattato che istituisce la Comunità economica europea
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Failure concerning 31975L0117
- Instruments cited in case law:
-
- 11957E169: N 4
- 31975L0117: N 1
- 31975L0117-A08P1: N 1 5
- 31975L0117-A08: N 2
- Notes relating to the decision:
-
- X: Direction générale de l'emploi, des relations industrielles et des affaires sociales de la Commission européenne - Recueil sur l'égalité de traitement entre les hommes et les femmes dans la Communauté européenne 1997 p.32
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
61981J0058
SENTENZA DELLA CORTE DEL 9 GIUGNO 1982. - COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE CONTRO GRANDUCATO DEL LUSSEMBURGO. - INADEMPIMENTO DI UNO STATO MEMBRO - PARITA'DI RETRIBUZIONE. - CAUSA 58/81.
raccolta della giurisprudenza 1982 pagina 02175
Massima
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parole chiave
STATI MEMBRI - OBBLIGHI - ESECUZIONE DELLE DIRETTIVE - INADEMPIMENTO - GIUSTIFICAZIONE - INAMMISSIBILITA
( TRATTATO CEE , ART . 169 )
Massima
UNO STATO MEMBRO NON PUO INVOCARE NORME , PRASSI O SITUAZIONI DEL PROPRIO ORDINAMENTO GIURIDICO INTERNO PER GIUSTI FICARE L ' INOSSERVANZA DEGLI OBBLIGHI DERIVANTI DALLE DIRETTIVE COMUNITARIE .
Parti
NELLA CAUSA 58/81 ,
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO JEAN AMPHOUX , IN QUALITA DI AGENTE , CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . ORESTE MONTALTO , MEMBRO DELL ' UFFICIO LEGALE , EDIFICIO JEAN MONNET , KIRCHBERG ,
RICORRENTE ,
CONTRO
GRANDUCATO DEL LUSSEMBURGO , RAPPRESENTATO DAL SUO AGENTE PIERRE NEYENS , CAPO-GABINETTO DEL MINISTRO DEL PUBBLICO IMPIEGO , ASSISTITO DALL ' AVV . PAUL BEGHIN , DEL FORO DI LUSSEMBURGO ,
CONVENUTO ,
Oggetto della causa
CAUSA MIRANTE A FAR DICHIARARE CHE IL GRANDUCATO DEL LUSSEMBURGO E VENUTO MENO AGLI OBBLIGHI IMPOSTIGLI DAL TRATTATO CEE IN QUANTO , ENTRO IL TERMINE STABILITO DALL ' ART . 8 , N . 1 , DELLA DIRETTIVA 10 FEBBRAIO 1975 , N . 75/117/CEE , PER IL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI RELATIVE ALL ' APPLICAZIONE DEL PRINCIPIO DELLA PARITA DELLE RETRIBUZIONI FRA I LAVORATORI DI SESSO MASCHILE E QUELLI DI SESSO FEMMINILE , NON HA ADOTTATO I PROVVEDIMENTI NECESSARI PER ELIMINARE LE DISTORSIONI NELLE IPOTESI DI CONCESSIONE DELL ' ASSEGNO DI CAPOFAMIGLIA AI PUBBLICI DIPENDENTI ,
Motivazione della sentenza
1 CON ATTO DEPOSITATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 16 MARZO 1981 , LA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE HA PROPOSTO UN RICORSO A NORMA DELL ' ART . 169 DEL TRATTATO CEE , MIRANTE A FAR DICHIARARE CHE IL GRANDUCATO DEL LUSSEMBURGO , NON AVENDO ADOTTATO ENTRO IL TERMINE FISSATO DALL ' ART . 8 , N . 1 , DELLA DIRETTIVA 10 FEBBRAIO 1975 , N . 75/117/CEE , PER IL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI RELATIVE ALL ' APPLICAZIONE DEL PRINCIPIO DELLA PARITA DELLE RETRIBUZIONI FRA I LAVORATORI DI SESSO MASCHILE E QUELLI DI SESSO FEMMINILE ( GU L 45 , PAG . 19 ), I PROVVEDIMENTI NECESSARI PER ELIMINARE LE DISCRIMINAZIONI NELL ' ATTRIBUZIONE DELL ' ASSEGNO DI CAPO FAMIGLIA AI PUBBLICI DIPENDENTI , E VENUTO MENO AGLI OBBLIGHI IMPOSTIGLI DAL TRATTATO CEE .
2 IN FORZA DELL ' ART . 8 DELLA DIRETTIVA , GLI STATI MEMBRI DOVEVANO PORRE IN VIGORE I PROVVEDIMENTI NECESSARI PER CONFORMARVISI ENTRO IL TERMINE DI UN ANNO A DECORRERE DALLA SUA NOTIFICA , TERMINE SCADUTO IL 12 FEBBRAIO 1976 .
3 IL GRANDUCATO DEL LUSSEMBURGO NON HA CONTESTATO L ' INADEMPIMENTO DI CUI GLI SI FA CARICO , MA SI E LIMITATO A DICHIARARE CHE IL RITARDO NELL ' ADOTTARE I PROVVEDIMENTI NECESSARI PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA IN QUESTIONE ERA DOVUTO , IN PRIMO LUOGO , ALLA NECESSITA DI EMANARE UN ATTO LEGISLATIVO E , IN SECONDO LUOGO , AL FATTO CHE L ' ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA IMPLICAVA LO STUDIO DELLE SUE CONSEGUENZE DI BILANCIO . INOLTRE , SI DOVREBBE MODIFICARE LA DISCIPLINA DEL LAVORO A ORARIO RIDOTTO , IL CHE RICHIEDE NEGOZIATI CON I RAPPRESENTANTI DELLA CATEGORIA .
4 SECONDO LA COSTANTE GIURISPRUDENZA DELLA CORTE , UNO STATO MEMBRO NON PUO INVOCARE NORME , PRASSI O SITUAZIONI DEL PROPRIO ORDINAMENTO GIURIDICO INTERNO PER GIUSTIFICARE L ' INOSSERVANZA DEGLI OBBLIGHI DERIVANTI DALLE DIRETTIVE COMUNITARIE .
5 SI DEVE DUNQUE DICHIARARE CHE IL GRANDUCATO DEL LUSSEMBURGO , NON AVENDO ADOTTATO ENTRO IL TERMINE CONTEMPLATO DALL ' ART . 8 , N . 1 , DELLA DIRETTIVA 10 FEBBRAIO 1975 , N . 75/117 , I PROVVEDIMENTI NECESSARI PER ELIMINARE LE DISTORSIONI NELL ' ATTRIBUZIONE DELL ' ASSEGNO DI CAPOFAMIGLIA AI PUBBLICI DIPENDENTI , E VENUTO MENO AGLI OBBLIGHI IMPOSTIGLI DAL TRATTATO CEE .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
6 A NORMA DELL ' ART . 69 , PAR 2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , IL SOCCOMBENTE E CONDANNATO ALLE SPESE , SE NE E STATA FATTA DOMANDA .
7 IL GRANDUCATO DEL LUSSEMBURGO E RIMASTO SOCCOMBENTE ; LE SPESE VANNO QUINDI POSTE A SUO CARICO .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
LA CORTE
DICHIARA E STATUISCE :
1* OMETTENDO DI ADOTTARE ENTRO IL TERMINE CONTEMPLATO DALL ' ART . 8 , N . 1 , DELLA DIRETTIVA 10 FEBBRAIO 1975 , N . 75/117 , I PROVVEDIMENTI NECESSARI PER ELIMINARE LE DISTORSIONI NELL ' ATTRIBUZIONE DELL ' ASSEGNO DI CAPOFAMIGLIA AI PUBBLICI DIPENDENTI , IL GRANDUCATO DEL LUSSEMBURGO E VENUTO MENO AGLI OBBLIGHI IMPOSTIGLI DAL TRATTATO CEE .
2* LE SPESE SONO POSTE A CARICO DEL GRANDUCATO DEL LUSSEMBURGO .
