EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61975CJ0093
Judgment of the Court of 17 December 1975. # Jacob Adlerblum v Caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés. # Reference for a preliminary ruling: Commission de première instance du contentieux de la sécurité sociale et de la mutualité sociale agricole de Paris - France. # Case 93-75.
Sentenza della Corte del 17 dicembre 1975.
Jacob Adlerblum contro Caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés.
Domanda di pronuncia pregiudiziale: Commission de première instance du contentieux de la sécurité sociale et de la mutualité sociale agricole de Paris - Francia.
Causa 93-75.
Sentenza della Corte del 17 dicembre 1975.
Jacob Adlerblum contro Caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés.
Domanda di pronuncia pregiudiziale: Commission de première instance du contentieux de la sécurité sociale et de la mutualité sociale agricole de Paris - Francia.
Causa 93-75.
Raccolta della Giurisprudenza 1975 -02147
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1975:178
*A9* Commission de 1re instance du contentieux de la sécurité sociale et de la mutualité sociale agricole de Paris, 7e Section, décision du 02/07/1975 (79.558/75)
*P1* Commission de 1re instance du contentieux de la sécurité sociale et de la mutualité sociale agricole de Paris, décision du 24/02/1976 (79.558/75)
*P2* Cour d'appel de Paris, 18e chambre A, arrêt du 26/01/1977 (3 283/76)
SENTENZA DELLA CORTE DEL 17 DICEMBRE 1975. - JACOB ADLERBLUM CONTRO CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES. - (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DALLA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DI PARIGI). - CAUSA 93/75.
raccolta della giurisprudenza 1975 pagina 02147
edizione speciale greca pagina 00735
edizione speciale portoghese pagina 00783
Massima
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
++++
QUESTIONI PREGIUDIZIALI - NATURA DELLE QUESTIONI - LEGISLAZIONE NAZIONALE - INTERPRETAZIONE - PENSIONE - DEFINIZIONE IN BASE AD UN' ALTRA LEGISLAZIONE NAZIONALE - INCOMPETENZA DELLA CORTE
( TRATTATO CEE, ART . 177 )
LA CORTE NON E COMPETENTE A STATUIRE IN VIA PREGIUDIZIALE SULLA QUESTIONE DELLA DEFINIZIONE, IN BASE ALLA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO, DELLA NATURA GIURIDICA DI UNA PRESTAZIONE ATTRIBUITA IN FORZA DELLE NORME DI UN ALTRO STATO MEMBRO . TALE QUESTIONE RIENTRA ESCLUSIVAMENTE NEL DIRITTO INTERNO .
NEL PROCEDIMENTO 93-75,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, A NORMA DELL' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DALLA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DI PARIGI, NELLA CAUSA DINANZI AD ESSA PENDENTE TRA
ADLERBLUM JACOB, RESIDENTE IN PARIGI,
E
CAISSE NATIONALE D ' ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES, REGION DE PARIS,
DOMANDA VERTENTE SULLA QUESTIONE DEL SE LA PENSIONE VERSATA DA UNO STATO MEMBRO AD UN CITTADINO DI UN ALTRO STATO MEMBRO, A TITOLO DI RIPARAZIONE DEI DANNI CAUSATI DALLE PERSECUZIONI RAZZIALI, ABBIA O MENO CARATTERE ASSISTENZIALE,
CON PROVVEDIMENTO 2 LUGLIO 1975, PERVENUTO IN CANCELLERIA IL 2 SETTEMBRE SUCCESSIVO, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DI PARIGI HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE, IN FORZA DELL' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, UNA QUESTIONE RELATIVA ALLA DEFINIZIONE, RISPETTO ALLA LEGISLAZIONE FRANCESE, DELLA NATURA GIURIDICA DI UN ATTO ADOTTATO DALLE AUTORITA DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA A NORMA DELLA LEGGE FEDERALE SULLE RIPARAZIONI ( BUNDESENTSCHAEDIGUNGSGESETZ ) 29 GIUGNO 1956 .
RISULTA DAL FASCICOLO CHE ALL' ATTORE NELLA CAUSA PRINCIPALE, IL QUALE PERCEPISCE UNA PENSIONE DI VECCHIAIA A CARICO DELLA CAISSE NATIONALE D' ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES E STATA RIFIUTATA LA MAGGIORAZIONE DELLA PENSIONE PER CONIUGE A CARICO, IN CONSIDERAZIONE DELLA CIRCOSTANZA CHE LA MOGLIE PERCEPISCE UNA PENSIONE EROGATALE DAL LAND DELLA RENANIA DEL NORD-WESTFALIA, IN FORZA DELLA PREDETTA LEGGE DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA .
AD AVVISO DELL' ATTORE NELLA CAUSA PRINCIPALE, TALE PENSIONE, VERSATA A TITOLO DI RIPARAZIONE DEI DANNI SUBITI DA SUA MOGLIE IN CONSEGUENZA DELLE PERSECUZIONI RAZZIALI, VA ASSIMILATA A SUSSIDI DI CARATTERE ASSISTENZIALE E, IN QUANTO TALE, ESSA NON VA COMPUTATA NEL CALCOLO DELLE RISORSE AI FINI DELL' ASSEGNAZIONE DELLA RICHIESTA MAGGIORAZIONE DELLA PENSIONE .
DA QUANTO PRECEDE SI EVINCE CHE LA QUESTIONE DI CUI E CAUSA, SOLLEVATA DINANZI ALLA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE - IN QUANTO CONSISTENTE NELLA DEFINIZIONE, RISPETTO ALLA LEGISLAZIONE PREVIDENZIALE FRANCESE, DELLA NATURA GIURIDICA DI UNA PRESTAZIONE ATTRIBUITA IN FORZA DELLA LEGGE TEDESCA SULLE RIPARAZIONI - DIPENDE ESCLUSIVAMENTE DAL DIRITTO NAZIONALE ED ESULA QUINDI DALLA COMPETENZA DI QUESTA CORTE .
LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE, NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NEL CORSO DELLA CAUSA PENDENTE DINANZI ALLA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE, CUI SPETTA QUINDI DI PRONUNZIARSI SULLE SPESE .
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE,
STATUENDO SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DALLA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DI PARIGI CON PROVVEDIMENTO 2 LUGLIO 1975, AFFERMA PER DIRITTO :
LA CORTE NON E COMPETENTE A STATUIRE IN VIA PREGIUDIZIALE SULLA QUESTIONE DELLA DEFINIZIONE, RISPETTO ALLA LEGISLAZIONE PREVIDENZIALE FRANCESE, DELLA NATURA GIURIDICA DI UNA PRESTAZIONE ATTRIBUITA IN FORZA DELLA LEGGE TEDESCA SULLE RIPARAZIONI ( BUNDESENTSCHAEDIGUNGSGESETZ ).