This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014XX1014(01)
Opinion of the Advisory Committee on Restrictive Agreements and dominant position given at its meeting of 31 March 2014 regarding a draft decision relating to Case AT.39792 Steel Abrasives — Rapporteur: Romania
Parere del comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti formulato nella riunione del 31 marzo 2014 in merito a un progetto di decisione concernente il Caso AT.39792 abrasivi in acciaio — Relatore: Romania
Parere del comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti formulato nella riunione del 31 marzo 2014 in merito a un progetto di decisione concernente il Caso AT.39792 abrasivi in acciaio — Relatore: Romania
GU C 362 del 14.10.2014, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.10.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 362/6 |
Parere del comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti formulato nella riunione del 31 marzo 2014 in merito a un progetto di decisione concernente il Caso AT.39792 abrasivi in acciaio
Relatore: Romania
2014/C 362/05
1. |
Il comitato consultivo concorda con la Commissione che il comportamento anticoncorrenziale di cui al progetto di decisione costituisce un accordo e/o una pratica concordata tra imprese ai sensi dell’articolo 101 del TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE. |
2. |
Il comitato consultivo concorda con la Commissione che le imprese di cui al progetto di decisione hanno partecipato ad un’infrazione unica e continuata dell’articolo 101 del TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE. |
3. |
Il comitato consultivo concorda con la Commissione che lo scopo dell’accordo e/o pratica concordata era restringere la concorrenza ai sensi dell’articolo 101 del TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE. |
4. |
Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che l’accordo e/o la pratica concordata sono stati atti ad incidere in maniera significativa sugli scambi tra gli Stati membri dell’UE e del SEE. |
5. |
Il comitato consultivo condivide la valutazione della Commissione riguardante la durata dell’infrazione in relazione a ogni singolo destinatario. |
6. |
Il comitato consultivo concorda con la Commissione europea per quanto riguarda i destinatari della decisione. |
7. |
Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla necessità di infliggere un’ammenda ai destinatari del progetto di decisione. |
8. |
Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito agli importi di base delle ammende. |
9. |
Il comitato consultivo concorda in merito alla determinazione della durata delle infrazioni ai fini del calcolo delle ammende. |
10. |
Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che in questo caso non vi sono circostanze aggravanti. |
11. |
Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito alle riduzioni basate sulle circostanze attenuanti. |
12. |
Il comitato consultivo concorda con la Commissione sull’adeguamento delle ammende in applicazione del punto 37 degli orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006. |
13. |
Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla riduzione delle ammende in applicazione della comunicazione sul trattamento favorevole del 2006. |
14. |
Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla riduzione delle ammende in applicazione della comunicazione del 2008 concernente la transazione. |
15. |
Il comitato consultivo concorda con la valutazione della Commissione in merito alla mancanza di capacità contributiva. |
16. |
Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito agli importi definitivi delle ammende. |
17. |
Il comitato consultivo raccomanda la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. |