A válaszoknak a lehető legrövidebbnek és legpontosabbnak kell lenniük:

A benyújtott információk – különös tekintettel a berendezések számára és a meghozott intézkedésekre – reprezentatív adatokat is tartalmazhatnak, amennyiben azok elégségesek annak bemutatásához, hogy az irányelv követelményei teljesültek.

Az 1999/13/EK irányelv 4. cikkében kitűzött dátumokat megelőző időszakokra vonatkozó jelentéseknél a meglévő berendezésekkel kapcsolatos információk alapjául az adott időszakokat illetően rendelkezésre álló legjobb becslések szolgálnak.

Amennyiben a helyzet változatlan maradt, lehet egyszerűen hivatkozni a korábban megadott válaszokra, bár ez nyilvánvalóan nem lehetséges azon tagállamok számára, amelyeknek ez az első jelentési időszakuk. Az új fejleményeket egy újabb válaszban kell ismertetni.

—

a jelentési időszak végén – az irányelv 2. cikke (2) bekezdésének hatálya alá tartozó – valamennyi meglévő berendezés,

—

az illetékes hatóság által a jelentési időszak során nyilvántartásba vett vagy engedélyezett összes berendezés,

—

az előző francia bekezdésben említett berendezések közül hánynak az engedélyezése vagy nyilvántartásba vétele történt az irányelv 4. cikkének (4) bekezdése szerint? (nem kötelező),

—

e berendezések közül hányat érint az IPPC-irányelv is? (nem kötelező).

5.1.

Az 5. cikk (3) bekezdésének a) pontja alapján a tagállamok jelentik a Bizottságnak a diffúz kibocsátási határértékek alkalmazásával kapcsolatos esetleges eltéréseket.

5.2.

Az 5. cikk (3) bekezdésének b) pontja alapján az olyan tevékenységek, amelyek nem végezhetők zárt körülmények között, mentesíthetők a II.A. melléklet követelményei alól, ha ezt a lehetőséget a melléklet kifejezetten említi.

6.1.

Elhatározta-e a tagállam, hogy a 6. cikk szerint nemzeti tervet készít és hajt végre? (Lásd az 1999/13/EK tanácsi irányelv 6. cikke szerinti nemzeti tervek felmérési kritériumairól szóló, 2000. szeptember 6-i 2000/541/EK bizottsági határozatot (1).)

6.2.

Hány berendezés szerepel a nemzeti tervben? A terv milyen kibocsátáscsökkentési cél elérését teszi lehetővé? Mekkora a terv által érintett berendezések jelenlegi összes kibocsátása? Hogyan viszonyul ez a jelentési időszakra vonatkozó esetleges közbülső kibocsátáscsökkentési célkitűzéshez?

8.1.

Tekintettel a 8. cikk (1) bekezdésére – abban az esetben, ha egy tagállam az üzemeltető számára éves jelentési kötelezettséget írt elő annak érdekében, hogy az illetékes hatóság adatokat kapjon az irányelvnek való megfelelés ellenőrzése céljából –, kérjük, közölje, hogy hány üzemeltető nem adta meg a szükséges adatokat az illetékes hatóság számára, és hány berendezésre vonatkozóan! Milyen intézkedéseket tesz az illetékes hatóság annak érdekében, hogy az említett adatok szolgáltatása a lehető legrövidebb időn belül megtörténjen?

8.2.

Tekintettel a 8. cikk (1) bekezdésére – abban az esetben, ha egy tagállam az üzemeltető számára „a hatóság kérésére” jellegű jelentési kötelezettséget írt elő annak érdekében, hogy az illetékes hatóság adatokat kapjon az irányelvnek való megfelelés ellenőrzése céljából – kérjük, közölje, hogy hány üzemeltető adta meg a szükséges adatokat az illetékes hatóság számára, és hány berendezésre vonatkozóan!

8.3.

A 8. cikk (4) bekezdésének sérelme nélkül és tekintettel a 8. cikk (3) bekezdésére, jelezze, hogy hány berendezésre érvényes az egy évnél hosszabb szakaszos mérési gyakoriság!

—

hány üzemeltető esetében derült fény ezen irányelv követelményeinek a megsértésére?

—

milyen intézkedéseket tesznek annak érdekében, hogy a megfelelés a 10. cikk a) pontjával összhangban a „lehető legrövidebb időn belül” helyreálljon?

—

a megfelelés hiánya esetén az illetékes hatóságok hányszor függesztették fel vagy vonták vissza az engedélyt a 10. cikk b) pontja szerint?

10.1.

Írja le röviden, hogy milyen eljárásokkal biztosítják a véggázokra, a diffúz kibocsátásra és a teljes kibocsátásra vonatkozó határértékek betartását! Kérjük, adjon tájékoztatást az időszak során a megfelelés biztosítása érdekében alkalmazott intézkedésekről.

10.2.

Írja le, hogy általában mi az illetékes hatóság gyakorlata a rendszeres helyszíni vizsgálatokat illetően! Amennyiben ilyen nincs, az illetékes hatóság miként ellenőrzi az üzemeltető által szolgáltatott információkat?

11.1.

Milyen eljárás biztosítja, hogy az üzemeltető által javasolt csökkentési terv amennyire csak lehetséges megfeleljen annak a kibocsátásnak, amely akkor keletkezett volna, ha az irányelv II. mellékletében megállapított kibocsátási határértékeket alkalmazták volna? Kérjük, számoljon be a csökkentési tervvel kapcsolatos saját tapasztalatairól!

11.2.

Az alábbi kérdéseket csak akkor kell megválaszolni, amennyiben a II.B. melléklet 2. pontjában szereplő csökkentési tervet alkalmazták:

Elegendő, ha a válaszok rövidek és összefoglaló jellegűek.