EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:015:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 15, 2023. január 16.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 15

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

66. évfolyam
2023. január 16.


Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2023/C 15/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2023/C 15/02

C-147/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. november 17-i ítélete (a Landgericht Hamburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Novartis Pharma GmbH kontra Abacus Medicine A/S (Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – Európai uniós védjegy – (EU) 2017/1001 rendelet – A 9. cikk (2) bekezdése – Védjegyoltalom – 15. cikk – A védjegyoltalom kimerülése – Párhuzamos gyógyszerimport – A védjeggyel ellátott áru újracsomagolása – Új külső csomagolás – A védjegyjogosult fellépése – A piacok tagállamok közötti mesterséges elzárása – Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – 2001/83/EK irányelv – 47a. cikk – Biztonsági elemek – Helyettesítés – Egyenértékű elemek – (EU) 2016/161 felhatalmazáson alapuló rendelet – A 3. cikk (2) bekezdése – Manipulálás elleni eszköz – Egyedi azonosító)

2

2023/C 15/03

C-204/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. november 17-i ítélete (a Landgericht Hamburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Bayer Intellectual Property GmbH kontra kohlpharma GmbH (Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – Védjegyek – (EU) 2015/2436 irányelv – A védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítése – A 10. cikk (2) bekezdése – Védjegyoltalom – 15. cikk – A védjegyoltalom kimerülése – Párhuzamos gyógyszerimport – A védjeggyel ellátott áru újracsomagolása – Új külső csomagolás – A védjegyjogosult fellépése – A piacok tagállamok közötti mesterséges elzárása – Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – 2001/83/EK irányelv – 47a. cikk – Biztonsági elemek – Helyettesítés – Egyenértékű elemek – (EU) 2016/161 felhatalmazáson alapuló rendelet – A 3. cikk (2) bekezdése – Manipulálás elleni eszköz – Egyedi azonosító)

3

2023/C 15/04

C-224/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. november 17-i ítélete (a Sø- og Handelsretten [Dánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme Corp., MSD Danmark ApS kontra Abacus Medicine A/S, és Novartis AG kontra Abacus Medicine A/S, és Novartis AG kontra Abacus Medicine A/S, és Novartis AG kontra Paranova Danmark A/S, és H. Lundbeck A/S kontra Paranova Danmark A/S, és MSD Danmark ApS, MSD Sharp & Dohme GmbH, Merck Sharp & Dohme Corp. kontra 2CARE4 ApS, és Ferring Lægemidler A/S kontra Paranova Danmark A/S (Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 34. és EUMSZ 36. cikk – Áruk szabad mozgása – Szellemi tulajdon – Védjegyek – (EU) 2017/1001 rendelet – Európai uniós védjegy – A 9. cikk (2) bekezdése – 15. cikk – (EU) 2015/2436 irányelv – A védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítése – A 10. cikk (2) bekezdése – 15. cikk – Védjegyoltalom – A védjegyoltalom kimerülése – Párhuzamos gyógyszerimport – A védjeggyel ellátott áru újracsomagolása – Új külső csomagolás – Az eredeti külső csomagoláson szereplő védjegy másik terméknévvel való felcserélése – A védjegyjogosult termékre vonatkozó sajátos védjegyének az ezen az eredeti külső csomagoláson szereplő további védjegyek vagy megkülönböztetésre alkalmas megjelölések nélkül történő újbóli elhelyezése – A védjegyjogosult fellépése – A piacok tagállamok közötti mesterséges elzárása – Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – 2001/83/EK irányelv – 47a. cikk – Biztonsági elemek – Helyettesítés – Egyenértékű elemek – (EU) 2016/161 felhatalmazáson alapuló rendelet – A 3. cikk (2) bekezdése – Manipulálás elleni eszköz)

4

2023/C 15/05

C-253/20. és C-254/20. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. november 17-i ítélete (a Hof van beroep te Brussel [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Impexeco N. V. kontra Novartis AG, (C-253/20), PI Pharma NV kontra Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20) (Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 34. és EUMSZ 36. cikk – Áruk szabad mozgása – Szellemi tulajdon – Védjegyek – 207/2009/EK rendelet – A 9. cikk (2) bekezdése – 13. cikk – 2008/95 irányelv – Az 5. cikk (1) bekezdése – 7. cikk – A védjegyoltalomból eredő jog – A védjegyoltalom kimerülése – Gyógyszerek párhuzamos importja – Referencia-gyógyszer és generikus gyógyszer – Gazdaságilag egymással kapcsolatban álló vállalkozások – Generikus gyógyszer kiszerelésének megváltoztatása – Új külső csomagolás – A referencia-gyógyszer védjegyének elhelyezése – A védjegyjogosult fellépése – A piacok mesterséges elzárása a tagállamok között)

6

2023/C 15/06

C-331/20. P. és C-343/20. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (második tanács) 2022. november 17-i ítélete – Volotea, SA (C-331/20 P), easyJet Airline Co. Ltd (C-343/20 P) kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Állami támogatások – Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése – A szardíniai repülőterek számára közszolgáltatási kötelezettségekért nyújtott kompenzációról szóló európai bizottsági határozat – Az Olasz Köztársaság által repülőtér-üzemeltetőkön keresztül a légitársaságoknak nyújtott jogellenes és a belső piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatások fennállása – Az „állami támogatás” fogalma – Az előny fennállásának bizonyítása – Az összegének meghatározása – A piacgazdasági magánszereplő elve – Alkalmazhatóság és alkalmazás – Az áruk vagy szolgáltatások magánbeszerzőjének kritériuma – Feltételek – Bizonyítási teher)

7

2023/C 15/07

C-562/20. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2022. november 17-i ítélete (az Administratīvā rajona tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SIA „Rodl & Partner” kontra Valsts ieņēmumu dienests (Előzetes döntéshozatal – A pénzügyi rendszer pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzése – (EU) 2015/849 irányelv – A 18. cikk (1) és (3) bekezdése – A III. melléklet 3. pontjának b) alpontja – Kockázatalapú megközelítés – A kockázatoknak a kötelezett szolgáltatók általi értékelése – A kockázatoknak a tagállamok és a kötelezett szolgáltatók általi azonosítása – Ügyfél-átvilágítási intézkedések – Megerősített átvilágítási intézkedések – A korrupció tekintetében magasabb kockázatot jelentő harmadik ország – A 13. cikk (1) bekezdésének c) és d) pontja – A kötelezett szolgáltatókra háruló bizonyítási és dokumentációs követelmények – A 14. cikk (5) bekezdése – A kötelezett szolgáltatóknak az ügyfelek folyamatos monitoringjára vonatkozó kötelezettsége – Szankciót megállapító határozatok közzététele)

8

2023/C 15/08

C-607/20. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2022. november 17-i ítélete (a First-tier Tribunal (Tax Chamber) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – GE Aircraft Engine Services Ltd kontra The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Előzetes döntéshozatal – A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – A 26. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Ingyenesen végzett szolgáltatásnyújtás – Vásárlási utalványok ingyenes juttatása az adóalany vállalkozásának alkalmazottai számára egy elismerési és jutalmazási program keretében – Ellenérték fejében nyújtott szolgáltatásnak minősülő ügyletek – Hatály – Az adósemlegesség elve)

9

2023/C 15/09

C-646/20. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. november 15-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht kontra TB (Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban – A házasság felbontása – 2201/2003/EK rendelet – A 2. cikk 4. pontja és a 21. cikk – A „határozat” fogalma – A házasságnak a házastársak közötti megállapodáson alapuló és valamely tagállam anyakönyvvezetője által kimondott felbontásának egy másik tagállamban való elismerése – A „határozat” fennállásának meghatározását lehetővé tevő kritérium)

10

2023/C 15/10

C-54/21. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2022. november 17-i ítélete (a Krajowa Izba Odwoławcza [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) –Antea Polska S. A., Pectore-Eco sp. z o.o., Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy kontra Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – 2014/24/EU irányelv – A közbeszerzés elvei – 18. cikk – Átláthatóság – 21. cikk – Bizalmas jelleg – Ezen elveknek a nemzeti jogban való kidolgozása – Az ajánlattevők által a tapasztalataikra és referenciáikra, a szerződés teljesítésére javasolt személyekre, valamint a tervezett projektek megvalósítására és a végrehajtási módokra vonatkozóan továbbított információk lényeges tartalmához való hozzáférés joga – 67. cikk – A közbeszerzési szerződések odaítélésének szempontjai – A javasolt munkálatok vagy szolgáltatások minőségére vonatkozó szempontok – A pontosság követelménye – 89/665/EGK irányelv – Az 1. cikk (1) és (3) bekezdése – Hatékony jogorvoslathoz való jog – E jognak a nem bizalmas információkhoz való hozzáférés megtagadása miatti megsértése esetén fennálló jogorvoslat)

11

2023/C 15/11

C-175/21. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. november 17-i ítélete (a Sąd Okręgowy w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Harman International Industries, Inc. kontra AB SA (Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 34. és EUMSZ 36. cikk – Áruk szabad mozgása – Szellemi tulajdon – Európai uniós védjegy – (EU) 2017/1001 rendelet – 15. cikk – A védjegyoltalom kimerülése – Az Európai Gazdasági Térségben (EGT) történő forgalombahozatal – A védjegyjogosult hozzájárulása – Az áruk védjegyjogosult által vagy az ő hozzájárulásával történő első forgalombahozatalának helye – Bizonyítás – 2004/48/EK irányelv – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Hatékony bírói jogvédelem – Bírósági határozatoknak az érintett árukat nem nevesítő rendelkező része – Végrehajtási nehézségek – A végrehajtás tárgyában hatáskörrel rendelkező bíróság előtti korlátozott jogorvoslat – Tisztességes eljárás – Védelemhez való jog – A fegyveregyenlőség elve)

12

2023/C 15/12

C-230/21. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2022. november 17-i ítélete (a Raad voor Vreemdelingenbetwistingen [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – X, a saját nevében, valamint kiskorú gyermekei, Y és Z törvényes képviselőjeként eljárva kontra Belgische Staat (Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Bevándorlási politika – 2003/86/EK irányelv – A 2. cikk f) pontja – A 10. cikk (3) bekezdésének a) pontja – A „kísérő nélküli kiskorú” fogalma – Családegyesítési jog – A tagállam területére való belépése időpontjában házas kiskorú menekült – Gyermekházasság, amelyet e tagállam nem ismer el – Az e tagállamban jogszerűen tartózkodó házastárssal való együttélés)

13

2023/C 15/13

C-238/21. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2022. november 17-i ítélete (a Landesverwaltungsgericht Steiermark [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Porr Bau GmbH kontra Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung (Előzetes döntéshozatal – Környezet – Hulladékok – 2008/98/EK irányelv – A 3. cikk 1. pontja – Az 5. cikk (1) bekezdése – A 6. cikk (1) bekezdése – Kitermelt föld – A „hulladék” és a „melléktermék” fogalma – A hulladékstátusz megszűnése)

14

2023/C 15/14

C-243/21. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2022. november 17-i ítélete (a Sąd Okręgowy w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „TOYA” sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji kontra Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Előzetes döntéshozatal – Távközlés – 2002/19/EK irányelv („hozzáférési irányelv”) – A 8. cikk (3) bekezdése – 2014/61/EU irányelv – Az 1. cikk (3) és (4) bekezdése, valamint a 3. cikk (5) bekezdése – A nemzeti szabályozó hatóság azon hatásköre, hogy ex ante szabályozási feltételeket írjon elő egy olyan hálózatüzemeltető fizikai infrastruktúrájához való hozzáférésre vonatkozóan, amely nem rendelkezik jelentős piaci erővel – A hozzáféréssel kapcsolatos jogvita hiánya)

15

2023/C 15/15

C-304/21. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. november 17-i ítélete (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VT kontra Ministero dell'Interno, Ministero dell'interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza – Direzione centrale per le risorse umane (Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – A foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 21. cikke – 2000/78/EK irányelv – A 2. cikk (2) bekezdése, a 4. cikk (1) bekezdése és a 6. cikk (1) bekezdése – Az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma – A rendőrfelügyelők felvételére vonatkozó felső korhatárt 30 évben meghatározó nemzeti szabályozás – Igazolások)

16

2023/C 15/16

C-350/21. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. november 17-i ítélete (a Sofiyski gradski sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – a Spetsializirana prokuratura által kezdeményezett büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Személyes adatok kezelése az elektronikus hírközlés ágazatában – A közlések titkossága – Elektronikus hírközlési szolgáltatók – A forgalmi és helymeghatározó adatok hat hónap időtartamú általános és különbségtétel nélküli megőrzése – Súlyos bűncselekmények elleni küzdelem – A tárolt adatokhoz való hozzáférés – Az érintett személyek tájékoztatása – Jogorvoslati jog – 2002/58/EK irányelv – A 15. cikk (1) és (2) bekezdése – (EU) 2016/680 irányelv – 13. és 54. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A 7., 8., 11. és 47. cikk, valamint az 52. cikk (1) bekezdése)

16

2023/C 15/17

C-443/21. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. november 17-i ítélete (a Curtea de Apel Piteşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SC Avicarvil Farms SRL kontra Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură – Centrul Judeţean Vâlcea (Előzetes döntéshozatal – Közös agrárpolitika (KAP) – Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) – 1698/2005/EK rendelet – 40. cikk – Nemzeti vidékfejlesztési program, 2007–2013 – Állatjólléti kifizetések – Számítási hibák – A kifizetések nemzeti hatóságok általi csökkentése – A bizalomvédelem elve – A jogbiztonság elve)

17

2023/C 15/18

C-578/21. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. november 17-i ítélete – Irish Wind Farmers’ Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Állami támogatások – Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése – Az EUMSZ 108. cikk (2) és (3) bekezdése – (EU) 2015/1589 rendelet – 4. cikk – A vállalkozások ingatlanadójára vonatkozó tagállami szabályozás – A fizetendő adó alapjának kiszámítására alkalmazott ingatlanértékelési módszerek – Szélerőműparkok üzemeltetőitől származó panasz – Olyan állítás, amely szerint a fosszilis tüzelőanyagokat használó villamosenergia-termelők által fizetendő ingatlanadó alapját alulértékelték, következésképpen pedig az alkalmazott értékelési módszer megválasztása folytán e villamosenergia-termelőknek alacsonyabb szintű ingatlanadót kellett fizetniük, mint a többi villamosenergia-termelőnek – Előzetes vizsgálati eljárás – Állami támogatás hiányát megállapító határozat – Gazdasági és szelektív előny hiánya – A hivatalos vizsgálati eljárás megindításának elmulasztása – A „komoly nehézségek” fogalma – Az Európai Bizottság vizsgálati kötelezettségeinek terjedelme – A megfelelő ügyintézés elve – A vizsgálati eljárás gondos és pártatlan lefolytatására vonatkozó kötelezettség – Az Európai Unió Törvényszéke általi felülvizsgálat terjedelme)

18

2023/C 15/19

C-113/21. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. szeptember 6-i végzése – Maen Haikal kontra az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közös kül- és biztonságpolitika – A Szíriai Arab Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedések – A Szíriában tevékenykedő vezető üzletemberek elleni intézkedések – Azon személyek jegyzéke, akikkel szemben a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztását alkalmazzák – A fellebbező neve e jegyzékekbe való felvételének megalapozottságára vonatkozó bizonyíték – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan vagy nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)

19

2023/C 15/20

C-569/21. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. november 17-i végzése – (a Consiglio di Stato – [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei ministri kontra PF (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Szociálpolitika – A foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 21. cikke – 2000/78/EK irányelv – A 2. cikk (2) bekezdése, a 4. cikk (1) bekezdése és a 6. cikk (1) bekezdése – Az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma – Nemzeti szabályozás, amely a rendőrségi pszichológusok felvételére irányuló versenyvizsgán való részvétel tekintetében 30 éves felső korhatárt állapít meg – Igazolás)

19

2023/C 15/21

C-56/22. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2022. szeptember 8-i végzése (a tribunal de première instance de Liège [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – PL kontra État belge (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Az alapeljárás ténybeli és jogszabályi hátterének, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre adandó válasz szükségességét igazoló okoknak az ismertetésére vonatkozó követelmény – A kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

20

2023/C 15/22

C-302/22. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. október 3-i végzése (Amtsgericht Eilenburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – YS, RW kontra Freebird Airlines Europe Ltd. (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Az 5. cikk (3) bekezdése – Légi járatok jelentős késése esetén a légi utasoknak nyújtandó kártalanítás – A kártalanítási kötelezettség alóli mentesülés – Rendkívüli körülmények – Légi jármű madárral való ütközése – E légi jármű gumiabroncsának sérülésével járó vészfékezés)

21

2023/C 15/23

C-561/21. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2021. szeptember 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – GP és BG kontra Banco Santander, S.A.

21

2023/C 15/24

C-337/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-281/21. sz., Nowhere kontra EUIPO ügyben 2022. március 16-án hozott ítélete ellen az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) által 2022. május 23-án benyújtott fellebbezés

22

2023/C 15/25

C-608/22. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2022. szeptember 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AH

23

2023/C 15/26

C-609/22. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2022. szeptember 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FN

24

2023/C 15/27

C-624/22. sz. ügy: A Conseil d'État (Franciaország) által 2022. szeptember 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Société BP France kontra Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

25

2023/C 15/28

C-626/22. sz. ügy: A Tribunale di Milano (Olaszország) által 2022. október 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C. Z., M. C., S. P. és társai kontra Ilva SpA in Amministrazione Straordinaria, Acciaierie d’Italia Holding SpA, Acciaierie d’Italia SpA

26

2023/C 15/29

C-627/22. sz. ügy: A Finanzgericht Köln (AB) által 2022. október 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ab kontra Finanzamt Köln-Süd

27

2023/C 15/30

C-630/22. sz. ügy: A Bundesarbeitsgericht (Németország) által 2022. október 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – JK kontra Kirchliches Krankenhaus

28

2023/C 15/31

C-659/22. sz. ügy: A Nejvyšší správní soud (Cseh Köztársaság) által 2022. október 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – RK kontra Ministerstvo zdravotnictví

29

2023/C 15/32

C-694/22. sz. ügy: 2022. november 10-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Máltai Köztársaság

29

2023/C 15/33

C-697/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített hatodik tanács) T-603/19. sz. Helsingin Bussiliikenne Oy kontra Európai Bizottság ügyben 2022. szeptember 14-én hozott ítélete ellen a Helsingin Bussiliikenne Oy által 2022. november 11-én benyújtott fellebbezés

30

2023/C 15/34

C-710/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-642/19. sz., JCDecaux Street Furniture Belgium kontra Bizottság ügyben 2022. szeptember 7-én hozott ítélete ellen a JCDecaux Street Furniture Belgium által 2022. november 17-én benyújtott fellebbezés

31

2023/C 15/35

C-148/20–C-150/20. sz. egyesített ügyek: A Bíróság elnökének 2022. augusztus 9-i végzése (az Amtsgericht Köln [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – AC (C-148/20), DF (C-149/20), BD (C-150/20) kontra Deutsche Lufthansa AG, a Bundeskriminalamt (C-150/20) részvételével

32

2023/C 15/36

C-215/20. és C-222/20. sz. egyesített ügyek: A Bíróság elnökének 2022. augusztus 22-i végzése (a Verwaltungsgericht Wiesbaden [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – JV (C-215/20), OC (C-222/20) kontra Bundesrepublik Deutschland

32

2023/C 15/37

C-486/20. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. szeptember 14-i végzése (az Ustavno sodišče Republike Slovenije [Szlovénia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – a Varuh človekovih pravic Republike Slovenije által indított eljárás, a Državni zbor Republike Slovenije, a Vlada Republike Slovenije részvételével

32

2023/C 15/38

C-448/21. sz. ügy: A Bíróság ötödik tanácsa elnökének 2022. szeptember 7-i végzése (a Tribunal Judicial da Comarca do Porto [Juízo Central Cível] [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Portugália – Administração de Patrimónios, SGPS, SA kontra Banco BPI

32

2023/C 15/39

C-652/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. augusztus 22-i végzése (a Juzgado de Primera Instancia no 2 de León [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – ACNC kontra Unicaja Banco, SA

33

2023/C 15/40

C-789/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. szeptember 9-i végzése – Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság

33

2023/C 15/41

C-191/22. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. szeptember 12-i végzése (a Conseil d’État [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – ME kontra État belge

33

2023/C 15/42

C-193/22. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. augusztus 8-i végzése (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – TR, UQ kontra FTI Touristik GmbH

33

2023/C 15/43

C-214/22. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. szeptember 12-i végzése – Európai Bizottság kontra Luxemburgi Nagyhercegség

34

2023/C 15/44

C-215/22. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2022. szeptember 13-i végzése (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Research Consorzio Stabile Scarl, a saját nevében és a létrehozandó vállalkozási társulás (Research–Cisa) megbízottjaként eljárva, C.I.S.A. SpA, a saját nevében és a létrehozandó vállalkozási társulás (Research–Cisa) megbízottjaként eljárva, Debar Costruzioni SpA, a saját nevében és a Consorzio Stabile COM Scarl-lal, a C. N. Costruzioni Generali SpA-val és az Edil.Co. Srl-lel létrehozandó vállalkozási társulás megbízottjaként eljárva, Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa kontra Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa, Debar Costruzioni SpA, a saját nevében és a Consorzio Stabile COM Scarl-lal, a C. N. Costruzioni Generali SpA-val és az Edil.Co. Srl-lel létrehozandó vállalkozási társulás megbízottjaként eljárva, Research Consorzio Stabile Scarl, a saját nevében és a létrehozandó vállalkozási társulás (Research–Cisa) megbízottjaként eljárva, C.I.S.A. SpA, a saját nevében és a létrehozandó vállalkozási társulás (Research–Cisa) megbízottjaként eljárva; az Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa részvételével

34

 

Törvényszék

2023/C 15/45

T-246/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 9-i ítélete – Kambodzsa és CRF kontra Bizottság („Védintézkedések – A rizs piaca – Kambodzsából és Mianmarból származó indica rizs behozatala – 978/2012/EU rendelet – Az »uniós termelők« fogalma – A »hasonló vagy közvetlenül versengő termékek« fogalma – Súlyos nehézségek – Védelemhez való jog – Alapvető tények és megfontolások – Nyilvánvaló értékelési hibák”)

35

2023/C 15/46

T-111/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 9-i ítélete – Ryanair kontra Bizottság (Croatia Airlines; COVID-19) („Állami támogatások – A horvát légi közlekedési piac – A Horvátország által a Covid19-világjárvánnyal összefüggésben egy légitársaság javára nyújtott támogatás – Közvetlen támogatás – Kifogást nem emelő határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Személyében való érintettség – Elfogadhatóság – Komoly nehézségek – Rendkívüli esemény által okozott károk helyreállítására nyújtott támogatás – Egyenlő bánásmód – Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – A kár felmérése – Indokolási kötelezettség”)

36

2023/C 15/47

T-158/221. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 9-i ítélete – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe kontra Bizottság (Intézményi jog – Európai polgári kezdeményezés – „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” – Az európai polgári kezdeményezésben szereplő, jogi aktusokra irányuló javaslatok elfogadása mellőzésének okait bemutató bizottsági közlemény – Indokolási kötelezettség – Egyenlő bánásmód – A megfelelő ügyintézés elve – Nyilvánvaló értékelési hiba)

36

2023/C 15/48

T-164/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 9-i ítélete – QM kontra Europol (Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Határozott idejű szerződés határozatlan időre történő meghosszabbításának elmaradása – Szolgálati érdek – Téves jogalkalmazás – Nyilvánvaló értékelési hiba – A meghallgatáshoz való jog – A megfelelő ügyintézés elve – Gondoskodási kötelezettség)

37

2023/C 15/49

T-596/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 9-i ítélete – Société Elmar Wolf kontra EUIPO – Fuxtec (Egy állatfej ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – Egy fejet ábrázoló ábrás védjegy – Egy kutyaféle fejét ábrázoló korábbi nemzeti védjegy – Az Európai Uniót megjelölő korábbi nemzetközi lajstromozás – Egy kutyaféle fejét ábrázoló ábrás védjegy – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezedésének b) pontja – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya”)

38

2023/C 15/50

T-610/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 9-i ítélete – L’Oréal kontra EUIPO – Heinze (K K WATER) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A K K WATER európai uniós ábrás védjegy bejelentése – K korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

39

2023/C 15/51

T-639/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 9-i ítélete – CB kontra EUIPO – China Construction Bank (CCB) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A CCB európai uniós ábrás védjegy bejelentése – CB korábbi európai uniós ábrás védjegy – Az Európai Uniót megjelölő, korábbi nemzetközi lajstromozás – CB ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A korábbi védjegy jóhírneve és fokozott megkülönböztető képessége – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése] – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése”)

39

2023/C 15/52

T-779/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 9-i ítélete – Financiere Batteur kontra EUIPO – Leno Beauty (by L.e.n.o beauty) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A by L.e.n.o beauty európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi LAINO nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

40

2023/C 15/53

T-407/21. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2022. október 20-i végzése – PB kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedések – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – A szerződés odaítélési eljárásának szabálytalanságai – A jogosulatlanul kifizetett összegek visszatéríttetése – Végrehajtható határozat – Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Sürgősség – Fumus boni iuris – Az érdekek egymással szembeni mérlegelése”)

41

2023/C 15/54

T-603/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 25-i végzése – WO kontra Európai Ügyészség („Közszolgálat – Az Európai Ügyészség európai ügyészeinek kinevezése – A [kitakart bizalmas adatok] által jelölt egyik személy – A felperes kinevezésének az Európai Ügyészség Ügyészi Kollégiuma általi megtagadása – Az Unió és alkalmazottai között a személyzeti szabályzatban és az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételekben megállapított keretek között és feltételek mellett felmerülő vitás ügy hiánya – EUMSZ 270. cikk – A hatáskör nyilvánvaló hiánya”)

41

2023/C 15/55

T-55/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 17-i végzése – Swords kontra Bizottság és ECDC (Megsemmisítés iránti kereset – Közegészség – A COVID-19 világjárvány terjedése elleni küzdelem céljából az Unióban bevezetett intézkedések – Az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) által kidolgozott kockázatértékelési jelentések – Keresettel nem megtámadható jogi aktusok – Az ECDC által kidolgozott kockázatértékelési jelentések alapján közzétett európai bizottsági közlés és koordinált megközelítés – Jogellenességi kifogás – Elfogadhatatlanság)

42

2023/C 15/56

T-624/22. sz. ügy: 2022. október 6-án benyújtott kereset – RS kontra EBB

43

2023/C 15/57

T-671/22. sz. ügy: 2022. november 7-én benyújtott kereset – Vima World kontra Bizottság

44

2023/C 15/58

T-677/22. sz. ügy: 2022. november 11-én benyújtott kereset – Portal Golf Gestión kontra EUIPO – Augusta National (imaster.golf)

45

2023/C 15/59

T-679/22. sz. ügy: 2022. november 14-én benyújtott kereset – Shaman Spirits kontra EUIPO – Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity et al.)

45

2023/C 15/60

T-706/22. sz. ügy: 2022. november 16-án benyújtott kereset – Nicoventures Trading és társai kontra Bizottság

46

2023/C 15/61

T-719/22. sz. ügy: 2022. november 8-án benyújtott kereset – Puma kontra EUIPO – Herno (HERZO)

47

2023/C 15/62

T-87/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 8-i végzése – Hahn Rechtsanwälte kontra Bizottság

48

2023/C 15/63

T-160/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 8-i végzése – 1906 Collins kontra EUIPO – Peace United (bâoli BEACH)

48


HU

 

Top