ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 175

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

63. évfolyam
2020. május 25.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2020/C 175/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

Bíróság

2020/C 175/02

Új tag eskütétele

2

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2020/C 175/03

C-87/20. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2020. február 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hauptzollamt B kontra XY

3

2020/C 175/04

C-95/20. sz. ügy: Az Administrativen sad Varna (Bulgária) által 2020. február 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „VARCHEV FINANS” EOOD kontra Komisia za finansov nadzor

4

2020/C 175/05

C-105/20. sz. ügy: A tribunal du travail de Nivelles (Belgium) által 2020. február 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UF kontra Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres)

5

2020/C 175/06

C-122/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-319/19. sz., Bruno Gollnisch kontra Európai Parlament ügyben 2019. december 10-én hozott végzése ellen Bruno Gollnisch által 2020. február 21-én benyújtott fellebbezés

6

2020/C 175/07

C-125/20. sz. ügy: 2020. március 4-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság

6

Törvényszék

2020/C 175/08

T-732/16. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) 2020. március 12-i ítélete – Valencia Club de Fútbol kontra Bizottság („Állami támogatások – Spanyolország által egyes hivatásos labdarúgóklubok javára nyújtott támogatások – Kezességvállalás – A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – Előny – Nehéz helyzetben lévő vállalkozás – A magánbefektető kritériuma – A nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatás – A támogatás összege – A támogatás kedvezményezettje – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Indokolási kötelezettség”)

8

2020/C 175/09

T-901/16. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 12-i ítélete– Elche Club de Fútbol kontra Bizottság („Állami támogatások – Spanyolország által egyes hivatásos labdarúgóklubok javára nyújtott támogatások – Kezességvállalás – A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – Közvetett kedvezményezett – Az államnak való betudhatóság – Előny – A magánbefektető kritériuma”)

9

2020/C 175/10

T-383/17. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 2-i ítélete – Hansol Paper kontra Bizottság („Dömping – Dél-Koreából származó egyes könnyű hőpapírok behozatala – Végleges dömpingellenes vám – A dömpingkülönbözet kiszámítása – A kárkülönbözet kiszámítása – A kár meghatározása”)

9

2020/C 175/11

T-571/17. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 2-i ítélete – UG kontra Bizottság (Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Határozatlan időre szóló szerződés – Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 47. cikke c) pontjának i. alpontja – Felmondási idővel történő felmondás – A felmondás indokai – A szolgálat során tanúsított, a szolgálati érdekkel összeegyeztethetetlen magatartás és munkavégzéshez való hozzáállás – Nyilvánvaló értékelési hiba – A tényállás tárgyi pontosságának felülvizsgálata – A bizonyítékok hiánya – Felelősség – Vagyoni kár – A fizetendő illetmény kifizetése)

10

2020/C 175/12

T-734/17. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 26-i ítélete – ViaSat kontra Bizottság („Dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Mobil műholdas rendszer-üzemeltető – Ajánlati felhívás keretében kiválasztott pályázó által a Bizottságnak benyújtott dokumentumok – A hozzáférés hallgatólagos és kifejezett megtagadása – A harmadik személyek kereskedelmi érdekeinek védelmével kapcsolatos kivétel – Nyomós közérdek – Részleges hozzáférés megtagadása”)

11

2020/C 175/13

T-835/17. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2020. március 12-i ítélete – Eurofer kontra Bizottság („Dömping – Brazíliából, Iránból, Oroszországból, Szerbiából és Ukrajnából származó egyes melegen hengerelt, sík, vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból készült termékek behozatala – Az eljárás megszüntetése a Szerbiából származó behozatalokat illetően – A kár fennállásának meghatározása – Több mint egy országból származó behozatalok hatásainak összesített értékelése – Az (EU) 2016/1036 rendelet 3. cikkének (4) bekezdése – Az eljárás megszüntetése intézkedés meghozatala nélkül – A 2016/1036 rendelet 9. cikkének (2) bekezdése – Azon lényeges tényekre és megfontolásokra vonatkozó végleges tájékoztatás, amelyek alapján javaslatot kívánnak tenni végleges hatályú intézkedések alkalmazására, vagy intézkedések alkalmazása nélkül egy folyamatban levő vizsgálat vagy eljárás lezárására – A 2016/1036 rendelet 20. cikkének (2) bekezdése”)

12

2020/C 175/14

T-81/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 2-i ítélete – Barata kontra Parlament („Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – Igazolási eljárás – A 2016. évi előléptetési időszak – Azon tisztviselők végleges listájáról való kizárás, akik számára a képzési programban való részvételt engedélyezték – A személyzeti szabályzat 45a. cikke – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – Egyenlő bánásmód – Védelemhez való jog)

13

2020/C 175/15

T-215/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 12-i ítélete – QB kontra EKB („Közszolgálat – Az EKB személyi állománya – Értékelési időszak – 2016-ra vonatkozó értékelő jelentés – Az értékelő jelentés készítője – Nyilvánvaló értékelési hiba – Betegszabadság – Újrabeosztás – Díjazás – Illetménynövekedésben való részesülést megtagadó határozat – A sérelmet okozó aktus kibocsátójának hatásköre – Felelősség”)

14

2020/C 175/16

T-474/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 2-i ítélete – Veit kontra EKB („Közszolgálat – Az EKB alkalmazottai – Díjazás – Versenyvizsga – A belső és külső pályázókkal szembeni egyenlő bánásmód – Fizetési fokozatba való besorolás”)

14

2020/C 175/17

T-484/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 12-i ítélete – XB kontra EKB (Közszolgálat – Az EKB személyi állománya – Díjazás – Háztartási támogatás – Eltartott gyermek után járó támogatás – Iskolakezdés előtti támogatás és iskoláztatási támogatás – Jogosultság – A kedvezményezett e támogatások iránti kérelmeinek elutasítása – Rövid időtartamra szóló munkaszerződéssel rendelkező munkavállalók munkafeltételei – A rövid időtartamra szóló munkaszerződésre alkalmazandó feltételek és szabályok)

15

2020/C 175/18

T-531/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 12-i ítélete – LL-Carpenter kontra Bizottság („Verseny – Kartellek – A gépjárművek cseh köztársaságbeli piaca – Panaszt elutasító határozat – A 773/2004/EK rendelet 7. cikke – Az 1/2003/EK rendelet 13. cikkének (2) bekezdése – Indokolási kötelezettség”)

16

2020/C 175/19

T-547/18. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) 2020. március 26-i ítélete – Teeäär kontra EKB („Közszolgálat – Az EKB személyi állománya – Az EKB-n kívüli pályamódosításhoz nyújtott segítségnyújtási program – Részvétel iránti kérelem elutasítása – Jogosultsági feltételek – A személyi állomány tagjainak egyszerű vagy kettős fizetési osztályba való tartozásától függően különböző hosszúságú szolgálati idő előírása – Álláshelytípustól függő fizetési osztályba sorolás – Egyenlő bánásmód – Arányosság – Nyilvánvaló értékelési hiba”)

16

2020/C 175/20

T-646/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 26-i ítélete – Bonnafous kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Az EACEA humánerőforrására vonatkozó ellenőrzési jelentés – A hozzáférés megtagadása – Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljának védelmével kapcsolatos kivétel”)

17

2020/C 175/21

T-77/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 26-i ítélete – Alcar Aktiebolag kontra EUIPO – Alcar Holding (alcar.se) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az alcar.se európai uniós ábrás védjegy bejelentése – ALCAR korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

17

2020/C 175/22

T-85/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 12-i ítélete – Gwo Chyang Biotech kontra EUIPO – Norma (KinGirls) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A KinGirls európai uniós ábrás védjegy bejelentése – King korábbi német szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

18

2020/C 175/23

T-296/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 12-i ítélete – Sumol + Compal Marcas kontra EUIPO – Heretat Mont-Rubi (SUM011) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A SUM011 európai uniós szóvédjegy bejelentése – Sumol korábbi európai uniós ábrás védjegy és SUMOL korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az áruk és a szolgáltatások hasonlóságának hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

19

2020/C 175/24

T-312/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 26-i ítélete – Wilhelm Sihn jr. kontra EUIPO – Golden Frog (CHAMELEON) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A CHAMELEON európai uniós szóvédjegy bejelentése – CHAMELEON korábbi nemzetközi és nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

19

2020/C 175/25

T-321/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 12-i ítélete – Maternus kontra EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – Jokers WILD Casino európai uniós ábrás védjegy – Indokolási kötelezettség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének első mondata – A védjegy tényleges használatának hiánya – A 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

20

2020/C 175/26

T-343/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 26-i ítélete – Conlance GmbH kontra EUIPO – LG Electronics (SONANCE) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A SONANCE európai uniós szóvédjegy bejelentése – conlance korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

21

2020/C 175/27

T-352/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 12-i ítélete – Gamma-A kontra EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Élelmiszer-csomagolás) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Élelmiszer-csomagolást ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg hiánya – Eltérő összbenyomás hiánya – A 2002/6/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

21

2020/C 175/28

T-353/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 12-i ítélete – Gamma-A kontra EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Élelmiszer-csomagolás) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Élelmiszer-csomagolást ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg hiánya – Eltérő összbenyomás hiánya – A 2002/6/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

22

2020/C 175/29

T-570/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 26-i ítélete – Muratbey Gida kontra EUIPO (Egy fonott sajt formája) („Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Egy fonott sajt formája – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

23

2020/C 175/30

T-571/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 26-i ítélete – Muratbey Gida kontra EUIPO (Egy fonott sajt formája) („Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Egy fonott sajt formája – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

23

2020/C 175/31

T-572/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 26-i ítélete – Muratbey Gida kontra EUIPO (Egy fonott sajt formája) („Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Egy fonott sajt formája – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

24

2020/C 175/32

T-129/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 25-i végzése – Necci kontra Bizottság (Megsemmisítés iránti kereset – Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Szociális biztonság – RCAM – A tagfelvétel iránti kérelem elutasítása – Elkésettség – Új és lényeges tény – Elfogadhatatlanság)

24

2020/C 175/33

T-183/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 13-i végzése – Jalkh kontra Parlament („Megsemmisítés iránti kereset – Intézményi jog – A Parlament eljárási szabályzatának módosításai – Nagyobb interpellációk – Az alaki követelmények megsértése – Az eljárási szabályzat 76. cikkének d) pontja – Kereshetőségi jog – A közvetlen érintettség hiánya – A személyes érintettség hiánya – Rendeleti jellegű jogi aktus – Végrehajtási intézkedések – Elfogadhatatlanság”)

25

2020/C 175/34

T-236/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 12-i végzése – Comité de Douzelage de Houffalize kontra Bizottság és EACEA („Megsemmisítés iránti kereset – »Európa a polgárokért« program (2014-2020) – »Testvértelepülések 2017, második határidő« (EACEA 36/2014) pályázati felhívás – Az EACEA-nak a felperes pályázatát valamely támogatási feltétel figyelmen kívül hagyása miatt elutasító határozata – Az EACEA határozatával szemben előterjesztett közigazgatási jogorvoslati kérelmet elutasító bizottsági határozat – De facto egyesület által benyújtott pályázat – Perképesség – A jog szerinti létezésre vonatkozó bizonyíték hiánya – Elfogadhatatlanság”)

26

2020/C 175/35

T-507/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 25-i végzése – Lucaccioni kontra Bizottság (Megsemmisítés iránti kereset – Közszolgálat – Előkészítő aktus – Kártérítési kereset – A megsemmisítés iránti keresethez szorosan kötődő kereset – A pert megelőző eljárás megsértése – Elfogadhatatlanság)

26

2020/C 175/36

T-603/19. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2020. március 13-i végzése – Helsingin Bussiliikenne kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés – Állami támogatások – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és annak visszatéríttetését elrendelő határozat – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

27

2020/C 175/37

T-612/19. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2020. március 11-i végzése – Aceto Agricultural Chemicals kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés – Növényvédő szerek – A klórprofam hatóanyag jóváhagyásának meg nem hosszabbítása – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

28

2020/C 175/38

T-20/20. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2020. március 13-i végzése – Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis kontra Parlament („Ideiglenes intézkedés – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

28

2020/C 175/39

T-130/20. sz. ügy: 2020. február 27-én benyújtott kereset – Philip Morris Products kontra EUIPO (SIENNA SELECTION)

29

2020/C 175/40

T-148/20. sz. ügy: 2020. március 9-én benyújtott kereset – FC kontra EASO

29

2020/C 175/41

T-150/20. sz. ügy: 2020. március 24-én benyújtott kereset – Tartu Agro kontra Bizottság

30

2020/C 175/42

T-151/20. sz. ügy: 2020. március 16-án benyújtott kereset – Cseh Köztársaság kontra Bizottság

32

2020/C 175/43

T-161/20. sz. ügy: 2020.március 27-én benyújtott kereset – Ighoga Region 10 kontra Bizottság

33

2020/C 175/44

T-167/20. sz. ügy: 2020. március 20-án benyújtott kereset – Tornado Boats International kontra EUIPO – Haygreen (TORNADO)

33

2020/C 175/45

T-174/20. sz. ügy: 2020. április 4-én benyújtott kereset – Comune di Stintino kontra Bizottság

34

2020/C 175/46

T-175/20. sz. ügy: 2020. március 31-én benyújtott kereset – Laboratorios Ern kontra EUIPO – Sanolie (SANOLIE)

35

2020/C 175/47

T-548/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 12-i végzése – Riginos Emporiki kai Mesitiki kontra EUIPO – Honda Motor (ONDA 1962)

36