Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/170/60

    T-177/07. sz. ügy: 2007. május 23-án benyújtott kereset – Mediaset kontra Bizottság

    HL C 170., 2007.7.21, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.7.2007   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 170/31


    2007. május 23-án benyújtott kereset – Mediaset kontra Bizottság

    (T-177/07. sz. ügy)

    (2007/C 170/60)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Mediaset SpA (Milánó, Olaszország) (képviselők: D, O'Keefe, Solicitor, K. Adamantopoulos és G. Rossi, ügyvédek)

    Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság

    az EK-Szerződés 230. cikke (korábban 173. cikk) alapján semmisítse meg az Olasz Köztársaság által az olaszországi digitális dekóderek támogatása tekintetében nyújtott, C 52/2005 állami támogatás ügyben 2007. január 24-én hozott bizottsági határozatot, különösen annak 1–3. cikkét;

    kötelezze az alperest a felperes a jelen eljárás során felmerült összes költségének viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A felperes a C(2006) 6634 végleges (1)2007. január 24-i bizottsági határozatot támadja, amelyben a Bizottság úgy találta, hogy az Olaszország által a PAY-TV szolgáltatásokat kínáló digitális földi műsorszolgáltatók és kábel Pay-TV működtetők számára alkalmazott rendszer a közös piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatásnak minősül.

    A felperes, aki a szóban forgó állami támogatás kedvezményezettje, az alábbi jogalapokat említi.

    Először a felperes előadja, hogy a Bizottság jogban tévedett az EK 87. cikk (1) bekezdésének alkalmazása és értelmezése során, amennyiben i) úgy vélte, hogy a közvetlenül a fogyasztóknak juttatott támogatások az EK 87. cikk (1) bekezdésének hatálya alá tartoznak; ii) úgy vélte, hogy az intézkedés szelektív „gazdasági előnyt” biztosított a felperesnek; iii) arra a következtetésre jutott, hogy az intézkedés szelektív, mert feltételezetten megkülönböztető jellegű; és iv) úgy vélte, hogy az intézkedés torzítja a versenyt a közös piacon belül.

    A felperes továbbá úgy véli, hogy a Bizottság nyilvánvaló értékelési hibát és nyilvánvaló jogban való tévedést követett el, amikor arra a következtetésre jutott, hogy az intézkedés a közös piaccal összeegyeztethetetlen az EK 87. cikk (3) bekezdésének c) pontja értelmében.


    (1)  C 52/2005 (korábbi NN 88/2005, korábbi CP 101/2004)


    Top