Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/056/27

    C-509/06. P. sz. ügy: A T-330/01. sz., Akzo Nobel NV kontra Bizottság ügyben 2006. szeptember 27-én az Elsőfokú Bíróság által hozott ítélet ellen az Akzo Nobel NV által 2006. december 15-én benyújtott fellebbezés

    HL C 56., 2007.3.10, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.3.2007   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 56/15

    A T-330/01. sz., Akzo Nobel NV kontra Bizottság ügyben 2006. szeptember 27-én az Elsőfokú Bíróság által hozott ítélet ellen az Akzo Nobel NV által 2006. december 15-én benyújtott fellebbezés

    (C-509/06. P. sz. ügy)

    (2007/C 56/27)

    Az eljárás nyelve: holland

    Felek

    Fellebbező: Akzo Nobel NV (képviselő: C. Swaak ügyvéd)

    A másik fél az eljárásban: az Európai Közösségek Bizottsága

    A fellebbező kérelmei

    A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:

    —

    semmisítse meg az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága által a T-330/01. sz. ügyben 2006. szeptember 27-én hozott ítéletét;

    —

    semmisítse meg a 2001. október 2-i C(2001) 2931 végleges bizottsági határozat 3. és 4. cikkét, és

    —

    kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    1.

    Az Elsőfokú Bíróság annak megállapításával, hogy a valamely közösségi vállalkozás által elkövetett jogsértés miatt nem csupán az anyavállalatok, hanem – és elsősorban – a vezető holdingtársaság is felelősségre vonható, amely a jogsértő vállalkozás két anyavállalata közül az egyikben rendelkezik közvetett részesedéssel, tévesen alkalmazta a jogot.

    2.

    AZ Elsőfokú Bíróság annak megállapításával, azon érvekre, amelyekre a Bizottság előtt lefolytatott közigazgatási eljárás során nem hivatkozott, a felperes nem hivatkozhat első alkalommal az Elsőfokú Bíróság előtt, tévesen alkalmazta a jogot.
    Top