EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/326/44

C-104/05. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2006. szeptember 28-i végzése – El Corte Inglés, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Fellebbezés – Közösségi védjegy – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Összetéveszthetőség – Az EMILIO PUCCI ábrás védjegy – Az EMIDIO TUCCI nemzeti ábrás védjegyek jogosultjának felszólalása – Az áruk hasonlósága)

HL C 326., 2006.12.30, p. 22–22 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

30.12.2006   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 326/22


A Bíróság (hatodik tanács) 2006. szeptember 28-i végzése – El Corte Inglés, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

(C-104/05. P. sz. ügy) (1)

(Fellebbezés - Közösségi védjegy - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Összetéveszthetőség - Az EMILIO PUCCI ábrás védjegy - Az EMIDIO TUCCI nemzeti ábrás védjegyek jogosultjának felszólalása - Az áruk hasonlósága)

(2006/C 326/44)

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperes: El Corte Inglés, SA (képviselő: J.L. Rivas Zurdo, ügyvéd)

A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: O. Monalto és P. Bullock, meghatalmazottak), Emilio Pucci Srl (képviselők: P.L. Roncaglia, G. Lazzeretti, M. Boletto és E. Gavuzzi, ügyvédek)

Tárgy

Az Elsőfokú Bíróságnak (második tanács) a T-8/03. sz., El Corte Inglés SA kontra OHIM ügyben 2004. december 13-án hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely ítélet elutasította a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsa 2002. október 3-i azon határozatának hatályon kívül helyezését, amely elutasította a felszólalási osztály határozata ellen a fellebbező által benyújtott fellebbezést, amely határozat részben elutasította az „EMILIO PUCCI” ábrás védjegy lajstromozásával szemben tett felszólalást a 3., 18., 24. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében.

Rendelkező rész

1)

A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2)

Az El Corte Inglés, SA-t kötelezi a költségek 80 %-ának viselésére.

3)

Az OHIM-ot kötelezi a költségek 20 %-ának viselésére.


(1)  HL C 115., 2005.5.14.


Top