Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/261/46

    T-236/06. sz. ügy: 2006. szeptember 1-jén benyújtott kereset – Landtag Schleswig-Holstein kontra Bizottság

    HL C 261., 2006.10.28, p. 24–25 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    28.10.2006   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 261/24


    2006. szeptember 1-jén benyújtott kereset – Landtag Schleswig-Holstein kontra Bizottság

    (T-236/06. sz. ügy)

    (2006/C 261/46)

    Az eljárás nyelve: német

    Felek

    Felperes(ek): Landtag Schleswig-Holstein (Kiel, Németország) (képviselők: S. R. Laskowski, J. Caspar)

    Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága

    Kereseti kérelmek

    Az Elsőfokú Bíróság függessze fel az eljárást mindaddig, amíg az Európai Közösségek Bírósága érdemi döntést nem hoz az előtte ugyanezen ügyben folyamatban lévő jogvitában;

    amennyiben az Európai Közösségek Bírósága hatáskörének hiányát állapítja meg és az ügyet az alapokmány 54. cikke alapján átteszi az Elsőfokú Bírósághoz;

    semmisítse meg a 2006. március 10-i és a 2006. június 23-i bizottsági határozatot és

    kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A megtámadott határozatokban a Bizottság az átláthatóságról szóló rendelet (1) 4. cikkének (2) bekezdésére való hivatkozással elutasította a felperesnek a SEC(2005) 420 dokumentumhoz való hozzáférés iránti kérelmét. Ez a dokumentum jogi elemzést tartalmaz a Közösség hatásköréről a személyes adatoknak az elektronikus hírközlési szolgáltatók által történő megőrzése terén.

    A felperes elsősorban az EU 1. cikk második bekezdésével együtt értelmezett EK 10. cikk megsértésére hivatkozik. A felperes álláspontja az, hogy a Bizottság köteles biztosítani számára a kért dokumentumhoz való hozzáférést a kölcsönösen fennálló jóhiszemű együttműködési kötelezettség keretében és az átláthatóság elve alapján, mivel jelentős közérdek és parlamentáris érdek főződik e dokumentum teljes körű közzétételéhez.

    A felperes továbbá az EK 255. cikk, valamint az átláthatóságról szóló rendelet 2. cikke (1) bekezdésének megsértését kifogásolja. Ezzel kapcsolatban előadja, hogy a Bizottság tévesen alapozta a kért dokumentumhoz való hozzáférés megtagadását az átláthatóságról szóló rendelet 4. cikke (2) bekezdésének második francia bekezdésére, mivel e dokumentum közzététele nem befolyásolta volna hátrányosan a Bizottság jogi tanácsadásának védelmét. Ennélfogva az alperes nem megfelelően gyakorolta a mérlegelési jogkörét.


    (1)  Az Európai Parlament és a Tanács 2001. május 30-i 1049/2001/EK rendelete az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről (HL L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.).


    Top