This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/074/36
Case T-398/04: Judgment of the Court of First Instance of 17 January 2006 — Henkel v OHIM (Community trade mark — Figurative mark — Red and white rectangular tablet with an oval blue centre — Absolute ground for refusal — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Absence of distinctive character)
T-398/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. január 17-i ítélete – Henkel kontra OHIM ( Közösségi védjegy – Ábrás védjegy – Piros-fehér színű, kék közepű négyszögletes tabletta ábrás védjegye – Feltétlen kizáró ok – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A megkülönböztető képesség hiánya )
T-398/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. január 17-i ítélete – Henkel kontra OHIM ( Közösségi védjegy – Ábrás védjegy – Piros-fehér színű, kék közepű négyszögletes tabletta ábrás védjegye – Feltétlen kizáró ok – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A megkülönböztető képesség hiánya )
HL C 74., 2006.3.25, p. 18–18
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
25.3.2006 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 74/18 |
Az Elsőfokú Bíróság 2006. január 17-i ítélete – Henkel kontra OHIM
(T-398/04. sz. ügy) (1)
(„Közösségi védjegy - Ábrás védjegy - Piros-fehér színű, kék közepű négyszögletes tabletta ábrás védjegye - Feltétlen kizáró ok - A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja - A megkülönböztető képesség hiánya”)
(2006/C 74/36)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Henkel (székhelye: Düsseldorf, Németország) (képviselő: C. Osterrieth ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: kezdetben D. Schennen, majd D. Schennen és G. Schneider meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az OHIM második fellebbezési tanácsának 2004. augusztus 4-i, egy négyszögletes tabletta megjelenésű térbeli védjegy lajstromozására vonatkozó határozata (R 771/1999-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset
Az ítélet rendelkező része
1) |
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja. |
2) |
Az Elsőfokú Bíróság a felperest kötelezi a költségek viselésére. |