EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/048/75
Case T-431/05: Action brought on 5 December 2005 — Cerafogli and Poloni v ECB
T-431/05. sz. ügy: 2005. december 5-én benyújtott kereset – Cerafogli és Poloni kontra Európai Központi Bank
T-431/05. sz. ügy: 2005. december 5-én benyújtott kereset – Cerafogli és Poloni kontra Európai Központi Bank
HL C 48., 2006.2.25, p. 38–39
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.2.2006 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 48/38 |
2005. december 5-én benyújtott kereset – Cerafogli és Poloni kontra Európai Központi Bank
(T-431/05. sz. ügy)
(2006/C 48/75)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperesek: Maria Concetta Cerafogli (Frankfurt-am-Main, Németország) és Paolo Poloni (Frankfurt-am-Main, Németország) (képviselők: G. Vandersanden ügyvéd és L. Levi ügyvéd)
Alperes: Európai Központi Bank
Kereseti kérelmek
|
— |
Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a felperesek 2005 májusában felülírt 2005 februári illetmény-kimutatását, valamint az alperes 2005. február 15-i levelét; |
|
— |
a szükséges mértékben semmisítse meg az adminisztratív ellenőrzésre („administrative reviews”) irányuló kérelmek elutasításáról szóló (2005. május 17-i) és a panaszok elutasításáról szóló („grievance procedures”, 2005. szeptember 26-i) határozatot; |
|
— |
kötelezze az alperest a felperesek kárának megtérítésére, amely a vásárlóerő 2001. július 1-je óta bekövetkezett csökkenése miatt felperesenként 5000 euró megfizetéséből, valamint az illetmény-hátralékok megtérítéséből áll, amelynek része az illetménynek és a felperesek valamennyi származékos jogosultságának 2001. július 1-je óta történt 0,3 %-os, 2003. július 1-je óta pedig 0,6 %-os növekedése, illetve a felperesek illetmény-hátralékainak esedékessé válásától azok tényleges kifizetéséig tartó időre számított kamat megfizetésére. E kamat mértéke az említett időszakban az Európai Központi Bank által a fő refinanszírozási műveletekre megállapított kamatláb két ponttal növelt értéke; |
|
— |
az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze az összes költség viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A T-63/02. sz. ügyben, amelyet ugyanezen – az Európai Központi Bank (EKB) alkalmazottaiként dolgozó – felperesek nyújtottak be, az Elsőfokú Bíróság megsemmisítette a felpereseknek 2001. július 13-án megküldött illetmény-kimutatásában közölt határozatot, mivel a 2001-es fizetések kiigazításának elfogadása során az EKB elmulasztotta a személyzeti bizottsággal való konzultációt. Ezen ítéletet követően az EKB konzultációt kezdeményezett a személyzeti bizottsággal a 2001–2003-as fizetések kiigazításának gyakorlatáról, valamint teljes személyzete fizetésének 2004. július 1-jei hatállyal történő felemeléséről. Egyebekben az Elsőfokú Bíróság által megsemmisített 2001. július 1-jei illetmény-kimutatás helyett az EKB 2005 februárjában új illetmény-kimutatást készített a felpereseknek.
A felperesek elsőként arra hivatkoznak, hogy a 2001-es illetmény-kiigazítás részükre 2001 júliusi visszaható hatállyal történő alkalmazásának megtagadásával az EKB megsértette az EK 233. cikkét, valamint a T-63/02. sz. ügyben 2003. november 20-án hozott ítélethez fűződő jogerőt.
A felperesek egyebekben hivatkoznak még az EKB személyzete alkalmazási feltételeinek 45. és 46. cikke megsértésére, valamint az EKB vezetősége és a személyzeti bizottság közötti kapcsolatokat szabályozó „Memorandum of Understanding”, a gondos ügyintézés és a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének és a jóhiszeműség követelményének megsértésére is.
A felperesek végül az általuk az EKB magatartása miatt állítólag elszenvedett károk megtérítését is követelik.