Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/036/07

    A Bíróság ítélete (nagytanács) 2005. november 15. a C-320/03. sz., az Európai Közösségek Bizottsága kontra Osztrák Köztársaság ügyben (Tagállami kötelezettségszegés – Az EK 28. és EK 30. cikk – Az áruk szabad mozgása – A 881/92/EGK rendelet 1. és 3. cikke – A 3118/93/EK rendelet 1. és 6. cikke – Árufuvarozás – A bizonyos árukat fuvarozó, 7,5 tonnát meghaladó megengedett legnagyobb össztömegű tehergépjárművek közlekedésének ágazati tilalma – Levegőminőség – Egészség- és környezetvédelem – Az arányosság elve)

    HL C 36., 2006.2.11, p. 4–5 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    11.2.2006   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 36/4


    A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

    (nagytanács)

    2005. november 15.

    a C-320/03. sz., az Európai Közösségek Bizottsága kontra Osztrák Köztársaság ügyben (1)

    (Tagállami kötelezettségszegés - Az EK 28. és EK 30. cikk - Az áruk szabad mozgása - A 881/92/EGK rendelet 1. és 3. cikke - A 3118/93/EK rendelet 1. és 6. cikke - Árufuvarozás - A bizonyos árukat fuvarozó, 7,5 tonnát meghaladó megengedett legnagyobb össztömegű tehergépjárművek közlekedésének ágazati tilalma - Levegőminőség - Egészség- és környezetvédelem - Az arányosság elve)

    (2006/C 36/07)

    Az eljárás nyelve: német

    A C-320/03. sz., az Európai Közösségek Bizottsága (meghatalmazottak: C. Schmidt, W. Wils és G. Braun), támogatják: Németországi Szövetségi Köztársaság (meghatalmazottak: W.-D. Plessing és A. Tiemann, meghatalmazotti minőségben, segítőjük: T. Lübbig Rechtsanwalt), Olasz Köztársaság (meghatalmazott: I. M. Braguglia, segítője: G. De Bellis avvocato dello Stato), Holland Királyság (meghatalmazott: H. G. Sevenster) kontra Osztrák Köztársaság (meghatalmazottak: E. Riedl és H. Dossi) ügyben, az EK 226. cikk alapján kötelezettségszegés megállapítása iránt 2003. július 24-én benyújtott kereset tárgyában, a Bíróság (nagytanács), tagjai: V. Skouris elnök, P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas és K. Schiemann tanácselnökök, R. Schintgen (előadó), J. N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts, P. Kūris, Juhász E., G. Arestis és A. Borg Barthet bírák, főtanácsnok: L. A. Geelhoed, hivatalvezető: K. Sztranc tanácsos, 2005. november 15-én meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:

    1)

    A Bíróság megállapítja, hogy az Osztrák Köztársaság – mivel Tirol tartományfőnökének az Inn völgyében az A 12-es autópályán közlekedéskorlátozó intézkedésekről szóló 2003. május 27-i rendelete (ágazati közlekedési tilalom) [Verordnung des Landeshauptmanns von Tirol, mit der auf der A 12 Inntalautobahn verkehrsbeschränkende Maßnahmen erlassen werden (sektorales Fahrverbot)] kibocsátása következtében megtiltotta a bizonyos árukat fuvarozó, 7,5 tonnát meghaladó megengedett legnagyobb össztömegű tehergépjárművek közlekedését az Inn völgyében az A 12-es autópálya egy szakaszán – nem teljesítette az EK 28. és az EK 29. cikkből eredő kötelezettségeit.

    2)

    A Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

    3)

    A Bíróság kötelezi az Osztrák Köztársaságot a költségek viselésére.

    4)

    A Németországi Szövetségi Köztársaság, az Olasz Köztársaság és a Holland Királyság maguk viselik saját költségeiket.


    (1)  HL C 226., 2003.9.20.


    Top