This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/182/04
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 7 June 2005 in Case C-17/03: Reference for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven Vereniging voor Energie, Milieu en Water and Others v Directeur van de Dienst uitvoering en toezicht energie (Internal market in electricity — Preferential access to the system for cross-border transmission of electricity — Undertaking previously responsible for the operation of services of general economic interest — Long-term contracts existing prior to the liberalisation of the market — Directive 96/92/EC — Principle of non-discrimination — Principles of the protection of legitimate expectation and of legal certainty)
A Bíróság ítélete (nagytanács) 2005. június 7. a C-17/03. sz. (a College van Beroep voor het bedrijfsleven előzetes döntéshozatal iránti kérelme) a Vereniging voor Energie, Milieu en Water és társai kontra Directeur van de Dienst uitvoering en toezicht energie ügyben (A villamos energia belső piaca – Elsőbbségi hozzáférés a határokon átnyúló villamosenergia-szállító hálózathoz – Korábban általános gazdasági érdekű szolgáltatás teljesítésével megbízott vállalkozás – A piacliberalizációt megelőzően fennálló hosszútávú szerződések – 96/92/EK irányelv – Hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Bizalomvédelem és jogbiztonság elve)
A Bíróság ítélete (nagytanács) 2005. június 7. a C-17/03. sz. (a College van Beroep voor het bedrijfsleven előzetes döntéshozatal iránti kérelme) a Vereniging voor Energie, Milieu en Water és társai kontra Directeur van de Dienst uitvoering en toezicht energie ügyben (A villamos energia belső piaca – Elsőbbségi hozzáférés a határokon átnyúló villamosenergia-szállító hálózathoz – Korábban általános gazdasági érdekű szolgáltatás teljesítésével megbízott vállalkozás – A piacliberalizációt megelőzően fennálló hosszútávú szerződések – 96/92/EK irányelv – Hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Bizalomvédelem és jogbiztonság elve)
HL C 182., 2005.7.23, p. 2–2
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
23.7.2005 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 182/2 |
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
(nagytanács)
2005. június 7.
a C-17/03. sz. (a College van Beroep voor het bedrijfsleven előzetes döntéshozatal iránti kérelme) a Vereniging voor Energie, Milieu en Water és társai kontra Directeur van de Dienst uitvoering en toezicht energie ügyben (1)
(A villamos energia belső piaca - Elsőbbségi hozzáférés a határokon átnyúló villamosenergia-szállító hálózathoz - Korábban általános gazdasági érdekű szolgáltatás teljesítésével megbízott vállalkozás - A piacliberalizációt megelőzően fennálló hosszútávú szerződések - 96/92/EK irányelv - Hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve - Bizalomvédelem és jogbiztonság elve)
(2005/C 182/04)
Az eljárás nyelve: holland
A C-17/03. sz. ügyben a Bírósághoz az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a College van Beroep voor het bedrijfsleven (Hollandia) a Bírósághoz 2003. január 16-án érkezett 2002. november 13-i határozatával az előtte a Vereniging voor Energie, Milieu en Water, az Amsterdam Power Exchange Spotmarket BV, az Eneco NV és a Directeur van de Dienst uitvoering en toezicht energie között, a Nederlands Elektriciteit Administratiekantoor BV, korábban Samenwerkende ElektriciteitsProduktiebedrijven NV részvételével folyamatban lévő eljárásban terjesztett elő, a Bíróság (nagytanács), V. Skouris elnök, P. Jann, C. W. A. Timmermans és A. Rosas (előadó) tanácselnökök, J. P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric S. von Bahr, M. Ilešič, J. Malenovský és U. Lõhmus bírák, főtanácsnok: C. Stix-Hackl, hivatalvezető: M.-F. Contet főtanácsos, 2005. június 7-én meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:
|
1) |
A villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról szóló, 1996. december 19-i 96/92/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikkének (5) bekezdése és 16. cikke nem csak a műszaki előírásokra vonatkozik, hanem e rendelkezéseket akként kell értelmezni, hogy hatályuk valamennyi hátrányos megkülönböztetésre kiterjed. |
|
2) |
E cikkekkel ellentétesek valamely vállalkozásnak elsőbbségi nemzetközi villamosenergia-szállító kapacitást juttató nemzeti intézkedések, származzanak akár a rendszerirányítótól, akár a hálózatkezelési ellenőrtől vagy a jogalkotótól, amennyiben ezeket az intézkedéseket a 96/92 irányelv 24. cikke szerinti eljárásban nem engedélyezték. |