Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/093/66

    T-45/05. sz. ügy: A Micronas GmbH által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen 2005. január 31-én benyújtott kereset

    HL C 93., 2005.4.16, p. 35–35 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    16.4.2005   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 93/35


    A Micronas GmbH által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen 2005. január 31-én benyújtott kereset

    (T-45/05. sz. ügy)

    (2005/C 93/66)

    Az eljárás nyelve: német

    A Micronas GmbH, székhely: Freiburg i. Br. (Németország), képviseli: G. Herr, ügyvéd, 2005. január 31-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen.

    A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:

    semmisítse meg az OHIM második fellebbezési tanácsának 2004. november 12-i határozatát (R 366/2004-2. sz. ügy – 3D Panorama), amennyiben az a 9. osztályba tartozó „elektronikus áramkörök, integrált áramkörök, különösen félvezető csipek” áruk vonatkozásában elutasította a „3D-Panorama” közösségi védjegybejelentést;

    kötelezze az alperest az eljárási költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője:

    A felperes

    A bejelentett közösségi védjegy:

    A „3D-Panorama” szóvédjegy a 9. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (szórakoztatóelektronikai készülékek, különösen televíziókészülékek, videómagnók, rádióvevő készülékek, elektronikus áramkörök, integrált áramkörök, különösen félvezető csipek; szoftverek) – védjegybejelentési szám: 2871218.

    Az elbíráló határozata:

    A bejelentés elutasítása valamennyi bejelentett áru vonatkozásában.

    A fellebbezési tanács határozata:

    A felperes fellebbezésének elutasítása.

    Jogalapok:

    A megtámadott határozat sérti a 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontját, mert a 3D-Panorama szóösszetétel az „elektronikus áramkörök, integrált áramkörök, különösen félvezető csipek” vonatkozásában nem kizárólag leíró jellegű és nem nélkülözi a megkülönböztető képességet sem.


    Top