EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/082/45
Case C-68/05 P: Appeal brought on 11 February 2005 by Koninklijke Coöperatie Cosun U.A. against the judgment delivered on 7 December 2004 by the Court of First Instance (Fifth Chamber) in Case T-240/02 Koninklijke Coöperatie Cosun U.A.v Commission of the European Communities
C-68/05 P. sz. ügy: Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (ötödik tanács) a T-240/02. sz. Koninklijke Coöperatie Cosun UA kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2004. december 7-én hozott ítélete ellen a Koninklijke Coöperatie Cosun UA által 2005. február 11-én benyújtott fellebbezés
C-68/05 P. sz. ügy: Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (ötödik tanács) a T-240/02. sz. Koninklijke Coöperatie Cosun UA kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2004. december 7-én hozott ítélete ellen a Koninklijke Coöperatie Cosun UA által 2005. február 11-én benyújtott fellebbezés
HL C 82., 2005.4.2, p. 22–23
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2.4.2005 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 82/22 |
Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (ötödik tanács) a T-240/02. sz. Koninklijke Coöperatie Cosun UA kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2004. december 7-én hozott ítélete ellen a Koninklijke Coöperatie Cosun UA által 2005. február 11-én benyújtott fellebbezés
(C-68/05 P. sz. ügy)
(2005/C 82/45)
Az eljárás nyelve: holland
A Koninklijke Coöperatie Cosun UA 2005. február 11-én fellebbezést nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (ötödik tanács) a T-240/02. sz. Koninklijke Coöperatie Cosun UA kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2004. december 7-én hozott ítélete ellen. A fellebbező felet képviseli: M.M. Sloboom és N.J. Helder, ügyvédek.
A fellebbező fél azt kéri, hogy a Bíróság:
|
— |
helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet; |
|
— |
elsődlegesen, a megtámadott határozat megsemmisítésével hozzon végleges határozatot; |
|
— |
másodlagosan, utalja vissza az ügyet az Elsőfokú Bíróságra; |
|
— |
kötelezze az Európai Közösségek Bizottságát az elsőfokú és a fellebbezési eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Első jogalap
A közösségi jog megsértése, amennyiben az Elsőfokú Bíróság megállapította, hogy a kivitelre nem került C cukor utáni teher nem minősül behozatali vagy kiviteli vámnak az 1430/79/EGK rendelet 13. cikke értelmében.
Második vagylagos jogalap
Tévedett az Elsőfokú Bíróság, amikor nem ismerte el, hogy a kivitelre nem került C cukor utáni teher ténylegesen behozatali vámnak minősül a 1430/79/EGK rendelet alkalmazásában.
Ez a jogalap három részből tevődik össze:
|
A. |
Tévedett az Elsőfokú Bíróság, amikor nem ismerte el, hogy a kivitelre nem került C cukor utáni terhet vámnak kell tekinteni, mivel annak célja megegyezik a váméval. |
|
B. |
Tévedett az Elsőfokú Bíróság amikor nem ismerte el, hogy a kivitelre nem került C cukor utáni teher kiszabásának módja arra utal, hogy a terhet vámnak kell tekinteni. |
|
C. |
Tévedett az Elsőfokú Bíróság amikor nem ismerte el, hogy a kivitelre nem került C cukorra terhelendő összeg kiszabásának módja arra utal, hogy a terhet vámnak kell tekinteni. |
Harmadik vagylagos jogalap
Az Elsőfokú Bíróság megsértette a közösségi jogot a fellebbező fél által a kereseti kérelemben vagylagosan megjelölt második és harmadik jogalap vizsgálata során.
Ez a jogalap két részből tevődik össze:
|
A. |
Az Elsőfokú Bíróság túlterjeszkedik a jogvita keretein a fellebbező fél által az Elsőfokú Bírósághoz benyújtott kereseti kérelemben megjelölt második jogalap vizsgálata során. |
|
B. |
Az Elsőfokú Bíróság jogellenesen hagyja figyelmen kívül a fellebbező fél által vagylagosan megjelölt harmadik jogalapot. |
Negyedik vagylagos jogalap
Az egyenlő bánásmód, a jogbiztonság és a méltányosság elveinek megsértése.