This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/262/55
Case T-253/04: Action brought on 25 June 2004 by Zubeyir Aydar on behalf of Kongra-Gel and 10 others against the Council of the European Union
T-253/04. sz. ügy: Zubeyir Aydar által a Kongra-Gel és 10 társa nevében az Európai Unió Tanácsa ellen 2004. június 25-én benyújtott kereset
T-253/04. sz. ügy: Zubeyir Aydar által a Kongra-Gel és 10 társa nevében az Európai Unió Tanácsa ellen 2004. június 25-én benyújtott kereset
HL C 262., 2004.10.23, p. 28–28
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
23.10.2004 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 262/28 |
Zubeyir Aydar által a Kongra-Gel és 10 társa nevében az Európai Unió Tanácsa ellen 2004. június 25-én benyújtott kereset
(T-253/04. sz. ügy)
(2004/C 262/55)
Az eljárás nyelve: angol
Zubeyir Aydar, lakóhely: Fribourg (Svájc), Haydar Isik, lakóhely: Maisoich (Németország), Kazim Baba, lakóhely: Berlin (Németország), George Aryo, lakóhely: Oldenzaal (Hollandia), Sait Uzun, lakóhely: Egg/Flaw (Svájc), Lord Nicholas Rea, lakóhely: London (Egyesült Királyság), Hugo Charlton, lakóhely: London (Egyesült Királyság), Roger Tomkins, lakóhely: Droucha (Ciprus), Mark Thomas, lakóhely: London (Egyesült Királyság), Hugo Van Rompaye, lakóhely: Geel (Belgium) és Jean Paul Nunez, lakóhely: Montpellier (Franciaország), képviselik: M. Muller, E. Grieves és C. Vine barristerek, valamint G. Pierce solicitor, 2004. június 25-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Unió Tanácsa ellen.
A felperesek keresetükben azt kérik, hogy az Elsőfokú Bíróság:
|
— |
semmisítse meg a 2004. április 2-i 2004/306/EK tanácsi határozat azon részét, amely a KONGRA-GEL-t azonosítja a PKK-val (Kurd Munkáspárt), valamint a 2580/2001 rendeletet; |
|
— |
vagy nyilvánítsa jogellenesnek a 2580/2001 rendeletet felperesekre történő alkalmazását; |
|
— |
tegyen meg minden olyan további lépés, melyet az Elsőfokú Bíróság belátása szerint megfelelőnek tart; |
|
— |
kötelezze a Bizottságot a felperesek jelen eljárásban felmerült költségeinek viselésére; |
|
— |
kötelezze a Bizottságot kártérítés fizetésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek:
A felperesek állítják, hogy a Tanács mind az EK-Szerződés anyagi, mind pedig eljárási szabályait megsértve járt el, amikor olyan döntést hozott, melyben a KONGRA-GEL-t azonosította a PKK-val.
A felperesek előadják, hogy a Tanács lényegesen megsértette az EK-Szerződést az alábbiak miatt:
|
— |
elmulasztott megismerhető, tárgyilagos ismérveket alkalmazni a valós tényekre; |
|
— |
elmulasztotta alapvető jogok tiszteletben tartását, köztük a véleménynyilvánításnak és az egyesülésnek az Emberi Jogok Európai Egyezménye 10. és 11. cikke által védett szabadságát; |
|
— |
megsértette a közösségi jog olyan alapelveit, mint az arányosság, a jogbiztonság, az egyenlőség és a tisztességes való jog; |
|
— |
visszaélt hatáskörével. |
A felperesek állítják továbbá, hogy a Tanács az EK-Szerződés eljárási szabályait is megsértette, az alábbiak miatt:
|
— |
az Emberi Jogok Európai Egyezményének 6. és 13. cikkének megfelelően nem biztosított lehetőséget a felpereseknek kifogásaik előterjesztésére a tiltó listára helyezés előtt, és/vagy nem biztosította a felperesek a tisztességes tárgyaláshoz való jogát, és/vagy nem biztosított hatékony jogorvoslatot, amellyel megtámadhatták volna azokat a ténybeli állításokat, melyekre a Tanács támaszkodott; |
|
— |
döntésének jogi és tárgyi alapjait elmulasztotta pontosan és megfelelően indokolni. |