EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/239/35

Az Elsőfokú Bíróság ítélete 2004. július 13-án a T-115/02. sz., AVEX Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az „a” betűt tartalmazó közösségi ábrás védjegybejelentés – Az „a” betűt tartalmazó korábbi ábrás védjegy – Összetéveszthetőség)

HL C 239., 2004.9.25, p. 17–17 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

25.9.2004   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 239/17


AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

2004. július 13-án

a T-115/02. sz., AVEX Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (1)

(Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Az „a” betűt tartalmazó közösségi ábrás védjegybejelentés - Az „a” betűt tartalmazó korábbi ábrás védjegy - Összetéveszthetőség)

(2004/C 239/35)

Az eljárás nyelve: német

A T-115/02. sz. AVEX Inc., székhelye Tokió (Japán), képviseli J. Hofmann, ügyvéd, kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (meghatalmazottak: D. Schennen és G. Schneider) ügyben, amelyben az Ahlers AG, korábban Adolf Ahlers AG, székhelye Herford (Németország), képviseli E.P. Krings ügyvéd, az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban ellenérdekű félként és az Elsőfokú Bíróság előtt beavatkozóként vett részt, az „a” betűt tartalmazó közösségi ábrás védjegy jogosultja által az „a” betűt tartalmazó közösségi ábrás védjegybejelentés ellen benyújtott felszólalásra vonatkozó, az OHIM első fellebbezési tanácsának 2002. február 11-én hozott határozata (R 634/2002-1. sz. ügy) ellen benyújtott fellebbezés tárgyában, az Elsőfokú Bíróság (második tanács), tagjai: J. Pirrung, elnök, és A.W.H. Meij és N.J. Forwood, bírák; hivatalvezető: I. Natsinas, tisztviselő, 2004. július 13-án meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:

1)

Elutasítja a keresetet.

2)

Kötelezi a felperest a költségek viselésére.


(1)  HL C 144., 2002.6.15.


Top